Русская беседа: Статья

От	Павел	Послать личное сообщение	Ответить на сообщение
К	Людмила Р.	Информация о пользователе	Ответить по почте
Дата	25.10.2004 14:27:54	Позвать санитаров	Версия для печати
Рубрики	Русская государственность; История; Современность; Тайна беззакония;	Игнорировать ветку	Найти в дереве

Re: Раздача Путиным

>Наверное мы живём в разных мирах.
Янаверное, я простой человек, живу в России в Москве, езжу на метро, регулярно вижу спишихся людей валяющихся на глазах милиции. при Брежневе хоть ЛТП были и человека после нескольких раз попадания в вытрезвитель отправляли на принудительное лечение.

>>Это выбор каждого конкретного человека - пить или не пить. Вот я не пью, муж у меня не пьёт, соседи по лестничной клетке тоже. Была агрессивная реклама пива, направленная на молодёжь, так против неё выступили конкретные люди, их поддержали и больше такого нет.
>>И что пива меньше стали пить?
>Да. У нас даже стали продавать квас - спрос на него повысился в разы.

>>Эта "борьба2 всегда напрвлена на то, чтобы пили больше. как это и произошло во времена Горбачёва.
>рекламу пива не запретили. Запретили использовать определённые образы в ней.
Не так давно видел в рекламе Ф.И.Шаляпина.

Пиво продается везде и в любое время, а я очень хорошо помню времена Горбачева, поэтому считаю аналогию неуместной.

>> С пивом, видно, боются, чтобы больше пили водки.
>>Ди бороться надо иными способами.
>какими?
Почему люди до Брежневских времён пили мало? Потому что у них была пусть ложная, но цель в жизни смысл существования? Теперь что?

>> При Ельцине днём можно было вкючить телевизор и увидеть тяжёлую эротику. Сейчас такого нет.
>>А сейчас лёгкая пошла?
>Честно говоря, кроме поцелуев днём, я не замечаю ничего. Правда включаю телевизор редко, может быть Вы подскажете, когда и по какому каналу идёт легкая эротика днём?
Я что заначит днём? И разве прикратили показывать американские фильмы? не знаю во сколько часов в 19-20 я видел американский фильм так там было продемонстрировано, всё что бывает между мужчиной и женщиной... Разве извращений не показывали. Это наверное, лёгкая эротик. Вообще-то я телевизор не смотрю. Это просто один раз в неделю посмотрел и попал в точку. Не знаю, что Вы смотрите.
>Кстати, мне не нравится реклама фильмов ужасов, собственно они сами тоже не нравятся. Вот бы и на них кто-нибудь обрушился?
А кто орушится? У нас стали штамповать бесконечные фильмы-сериалы про всесильную мафию, с которой борется герой-одиночка. Что это как непропаганда насилия? Людям в далюливается: никуда не суйся иначе...
>>>Он помогает РПЦ, от неё ожидая помощи в социальных вопросах.
>>он, конечно, ожидает, чтобы церковь траила свои средства на то, чтобы ликвидировать последстия грабежа.
>Путин не грабил церковь. Её ограбили задолго до его рождения.
Грабежа людей.

>Вот недавно показывали пару (совершенно сумасшедшую), которые постоянно друг друга изводили, хотя и любили. И показали, как батюшка повлиял на их судьбу. Фактически он этим двум придуркам дал жизнь, дал цель в жизни, примирил. Я смотрела эту передачу и у меня текли слёзы, потому что я была счастлива, что есть в России такие люди. Я всем сердцем желаю, чтобы таких батюшек в России было бы больше.
мы все этого желаем. Но могу вам сказать про свой церковный опыт. таких батюшек становится меньше.
>> имеет ли церковь права заниматься солциальными вопросами? Тут игра слов замените слово "социальный", на "общественный"и получится: Может ли Церковь занматься общественно работой? Ответ двсем, думаю, ясен. Церковь не комсомол. До революции церковь была от делена от социальной работы (не от дел милосердия, не от проповеди, воспитания людей в христианском духе и т.д.) а именно от этой общественной работы и это было хорошо. потому что общественная, всегда влечёт за собой и пполитическое и прочее, это означает обмирщение. Поэтому этим занималась власть. И сейчас этим должна заниматься власть. Она обязана обеспечивать своих гражда, а не церковь. они же хотят сделать церковь своим придатком, некким министерством милосердия, вполне земным, разумеется.
>Играть словами не надо. Вы тут накрутили слишком уж заумно. Что плохого, если сестры милосердия появятся в больницах? Там их очень не хватает, я это несколько раз ощущала на себе и близких. Врачи и медсёстры - как будто два враждующих лагеря. Врачи чаще всего добрые, интеллигентные, внимательные, а младший медперсонал - часто нелюди какие-то, хорошо что не все?
А нельзя ли просто платить людям зарплату? А что конечно, православные помогают людям это хорошо. Но при чём тут Путин? Они делают это по велению сердца. А Путин и его присные не платят людям зарплаты. И неверующие люди так просто звереют по слабости. Вывод6 не нужно платить, а прислать православных. не знаю, какие больницы знате вы, но сейчас многие предпочитают умереть, чем ложится в больнице, там всё равно уморят, только мучительней. Медицинское обслуживание по сравнению с прежнем периодм ухудшилось несравнено.
>>>Я не буду описывать всего, что сделал Путин. Если Вас это интересует - в Интернете есть источники. Нереально всё здесь указать.
>>первым делом, котрое сделал Путин, будучи назанчен на свою должность, это зарубил закон о социальной помощи многодетным семьям.И нетолько. остальное можно прочесть у Назарова.
>Можете указать ссылку?
Назарова почитайте. Вот ссылка.
>>Это был первый его шаг, после которого всё остальное стало ясно. сейчас спешно ликвидируют науку. Имея большие долларовые накопления, они ни пенса ни хотят истратить ни на инвестиции, ни на на науку. Научные сотрудники получаю заплаты в 2-3 тысячи. Остались одни старики. Был проект передать финансирование науки, неоемому международному обществу, куда входит Киссенджер и прочие ему подобные. Но это было бы слишком явным. поэтому не желающую умирать науку (в планы закулисы, видимо, не входило, что она так долго продержится) решили ликвидироваать одномоментно: оставить только пятую часть институтов.
>Да, я тоже была в шоке от этого известия, пока не увидела негодующего по этому же вопросу Гинзбурга. Сразу после этого я уже не была настолько уверена в том, что это плохо.
А две тысячи старшим научным сотрудникам лпатить нормально? Не знаю сколько сейчас получают доктора наук. В университетах лучше. Мой двоюродный брат, профессор с именем живёт относительно неплохо. Правда он раз- два в год ездит в Европу, живёт там в отелях, где по ночам бегуют крысы. а всё богатство, которое он приобрел это ерундовая машина. По официальным данным: 80% вцыпускниковматетематиков уезжает за границу, физикков где-то 50, биологов - 55. Знаете какой вывод? А зачем учить? Всё равно же уезжают.

>>государство не знает, что делать с долларами, которые получают за природные ресурсы.
>Насчёт многодетных семей я вот тут подумала и пришла к выводу, что государственная поддержка многодетных семей без оглядки на национальность русским была бы менее выгодна, чем осевшим в России южанам и национальным регионам, у которых чаще бывают семьи многодетными, чем у русских (к моему глубочайшему сожалению).
А помощь может быть региональная. И южанам не так просто теперь стать гражданами России. А если помочь семьям, которые уже здесь, то я думаю не будет ничего страшного. К тоиу же Путина к ревнителям читсоты русского народа никак уж отнести невозможно.
>>На эту тему можно говорить часами.
>Я правильно поняла Вашу мысль - Путин ничего хорошего для России не сделал, так?
Совершенно правильно поняли. Правление Путина ещё страшнее, чем Ельцина. Особенно для православных людей. И мне кажется, что напрасный труд защищать его на этом форуме.

Re: Раздача Путиным- Людмила Р.25.10.2004 15:15:52 (75, 6343 b)

Re: Раздача Путиным- Павел27.10.2004 23:59:13 (44, 835 b)