| От | Сергей Паустовойт |
| К | DM |
| Дата | 27.01.2005 15:03:39 |
| Рубрики | Прочее; Галерея; Клуб; |
Re: БТР-70 от...
Приветствую
Для достаточно молодого возраста круто сделано.
Могу порекомендовать для изображения грязи использовать не пастель, а грязь настоящую с добавкой ПВА. Потому-что пастель на БТР имеет какой-то красноватый оттенок. В общем на грязь не похоже. Для примера могу порекомендовать рассматривать грязные грузовики, тракторы, смотреть, где грязь/пыль скапливается. И делать так же как на них.
Пастелью можно делать запыленность, но сухая пыль имеет серо-бежевый цвет. Т.е. основным цветом пастели должен быть белый с добавками. А то на получаются танки в пыли африканских саванн.
С уважением, Сергей Паустовойт
Сергей Паустовойт (27.01.2005 15:03:39)| От | rov |
| К | |
| Дата | 27.01.2005 15:19:13 |
Re: БТР-70 от...
Потому-что пастель на БТР имеет какой-то красноватый оттенок. В общем на грязь не похоже. Для примера могу порекомендовать рассматривать грязные грузовики, тракторы, смотреть, где грязь/пыль скапливается. И делать так же как на них.
>Пастелью можно делать запыленность, но сухая пыль имеет серо-бежевый цвет. Т.е. основным цветом пастели должен быть белый с добавками. А то на получаются танки в пыли африканских саванн.
Вполне возможно что цветопредача грязи при съёмке лампами накаливания ушла.
У меня на модели цвет пыли сместился в какие-то бурокрасные тона. Причем разные ракурсы освещения смещали цвет пыли чуть ли не в фиолетовые тона.Хотя я и ручной баланс белого выставлял.
Олег