От | GSV |
К | All |
Дата | 27.01.2005 12:08:30 |
Рубрики | Фотодело; |
выбор сканера до 150$
Коллеги, помогите, плз, определиться с моделью сканера.
Есть задача - перевести личный фотоархив в цифровую форму.Архив состоит из :
1. ч/б и цветных фоток негативы к которым отсутствуют
2. ч/б негативов на советских фотопленках.
НАсколько я понимаю, с п.1 способен справиться практически любой сканер стоимостью от 100 уе....
Со вторым пунктом несколько сложнее.Многие сканеры комплектуются слайд-адаптором, но о качестве сканирования именно негативных пленок в описании обычно умалчивается.Я не претендую на машину с особыми наворотами, но хотелось бы получить с негатива картинку с разрешением около 1500*1ххх которую не надо править потом 2 часа руками в фотошопе.
Желательно чтобы оно было:
1. до 150 уе (200 - абсолютный максимум)
2. слайд-адаптор встроен в крышку
3. размер - поменьше.
Если кто уже решал подобные проблемы - поделитесь опытом,плз.
С уважением к сообществу
Сергей.
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | GSV |
К | |
Дата | 31.01.2005 09:17:36 |
Re: выбор сканера...
Коллеги, спасибо огромное за советы.
Видимо, буду брать Епсон 2580....Осталось получки дождаться :)). Полностью согласен с мнением, что проф. сканер для пленки дает гораздо лучшие результаты, но его стоимость мне не потянуть.
О результатах непременно должу :))
Еще раз спасибо всем ответившим.
С уважением
Сергей.
GSV (31.01.2005 09:17:36)От | rockos |
К | |
Дата | 01.02.2005 00:11:35 |
Re: выбор сканера...
> Видимо, буду брать Епсон 2580....Осталось получки дождаться :)). Полностью согласен с мнением, что проф. сканер для пленки дает
> гораздо лучшие результаты, но его стоимость мне не потянуть.
> О результатах непременно должу :))
Особенно интересно про пленку, если оно хоть сколько-нибудь приемлимо, то может это наконец задушит мою жабу ;)
---
Nick Sokornov
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | Steel~Major |
К | |
Дата | 28.01.2005 08:53:19 |
Re: выбор сканера...
Боюсь с таким требованием к слайдам цена будет повыше...
Сам выбрал Mustek BearPaw 2400 Pro. Фотки сканирует хорошо, а вот слайды... В-общем, сканирует. Сейчас есть версия 4800 - я видел с нее слайды отсканенные - лучше, чем у меня.
Вообще хороший сканер для позитивов купить несложно, а вот чтобы хороший слайд-модуль к нему прилагался - очень даже наоборот.
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | Владислав Бартенев |
К | |
Дата | 27.01.2005 20:49:48 |
UMAX Astra 4500
Отсканировал им свыше 250 монографий, это не считая тучи отдельных страниц.
За все время менял сканер всего раз.
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | ден |
К | |
Дата | 27.01.2005 20:05:08 |
Re: выбор сканера...
приветствую
однозначно Epson
у меня Epson Perfection 2400 Photo
все фотки на вот тут
сделаны с его помошью с обычной плёнки , отщёлканой на обычной мыльнице
с ув Ден
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | Nazar |
К | |
Дата | 27.01.2005 15:15:56 |
Re: выбор сканера...
Возми Epson Perfection 2400 Photo,качество сканирования отличное,слайд модуль присутствует и иногда даже что-то сканирует,но так-как я довольно давно занимаюсь фотографией,могу Вам с твердой уверенностью сказать,что впринципе встроенный слайд модуль никогда не даст высокого качества при достаточно высоком разрешении,для этих целей существуют слайд-сканеры цены на которые на порядок дороже.
С уважением Владимир
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | Pazak |
К | |
Дата | 27.01.2005 12:32:50 |
Epson Perfection 1670 Photo (-)
Pazak (27.01.2005 12:32:50)От | О.Касилов |
К | |
Дата | 27.01.2005 15:29:38 |
Re: Epson Perfection...
Присоединяюсь. 5 летняя практика работы с HP и Epson доказала полное превосходство последнего как по качеству сканирования так и по програмному обеспечению.
Pazak (27.01.2005 12:32:50)От | Red Hun |
К | |
Дата | 27.01.2005 12:59:19 |
за эти деньги можно взять Epson Perfection 2480 Photo (-)
Red Hun (27.01.2005 12:59:19)От | madmax |
К | |
Дата | 27.01.2005 16:13:07 |
сейчас это 99 буказоидов. ссылку давать? :) (-)
Red Hun (27.01.2005 12:59:19)От | Pazak |
К | |
Дата | 27.01.2005 13:55:44 |
Можно сейчас и его. Год назад 1670, когда я его брал стоил 150 баксов. (-)
GSV (27.01.2005 12:08:30)От | Red Hun |
К | |
Дата | 27.01.2005 12:17:03 |
Re: выбор сканера...
>Коллеги, помогите, плз, определиться с моделью сканера.
>Есть задача - перевести личный фотоархив в цифровую форму.Архив состоит из :
>1. ч/б и цветных фоток негативы к которым отсутствуют
>2. ч/б негативов на советских фотопленках.
>НАсколько я понимаю, с п.1 способен справиться практически любой сканер стоимостью от 100 уе....
>Со вторым пунктом несколько сложнее.Многие сканеры комплектуются слайд-адаптором, но о качестве сканирования именно негативных пленок в описании обычно умалчивается.Я не претендую на машину с особыми наворотами, но хотелось бы получить с негатива картинку с разрешением около 1500*1ххх которую не надо править потом 2 часа руками в фотошопе.
Не подскажу по поводу сканирования слайдов, но когда была возможность погонять сканеры различные на прежней работе, то больше всего понравилось качество сканирования Epson из серии Photo.
А мустек, и прочий тайвань фигня :)
С уважением, Александр
Red Hun (27.01.2005 12:17:03)От | Andrey |
К | |
Дата | 27.01.2005 16:57:23 |
Re: по поводу EPSON
сканер (2400-2480) годится только для сканирования пленок в интернет, но не для архива - фактическое оптическое разрешение не более 1500-1600 - проверено на личном опыте, кадры с большим динамичесим диапазоном вообще нормально отсканировать нельзя ( при наличии ярко желтого и темносинего сразу проблемы ).При сканировании с большим разрешением навешивает дополнительно своих шумов - со старыми слайдами типа ORWO в этом плане вообще труба.
Наилучший вариант фильм-сканер от NIKON ( типа 4000 - б.у м не старый можно найти за 400 уе)или Minolta В этом случае очень значительная экономия времнни и сил на борьбе с пылевыми загрязнениями и царапинами на пленке.
С уважением
Andrey (27.01.2005 16:57:23)От | AlexR |
К | |
Дата | 27.01.2005 17:17:13 |
Re: по поводу...
>Наилучший вариант фильм-сканер от NIKON ( типа 4000 - б.у м не старый можно найти за 400 уе)или Minolta В этом случае очень значительная экономия времнни и сил на борьбе с пылевыми загрязнениями и царапинами на пленке.
О! Поддерживаю. Работал на 400-м, результтаты превосходные. При максимальном качестве получается эквивалент 18-19 мегапикселей.
Red Hun (27.01.2005 12:17:03)От | madmax |
К | |
Дата | 27.01.2005 14:40:48 |
А про HP что скажете? :-) (-)
madmax (27.01.2005 14:40:48)От | Pazak |
К | |
Дата | 27.01.2005 15:32:06 |
Новый НР на работе стоит и месяца не прошло, скрипит ,а шу (-)
madmax (27.01.2005 14:40:48)От | Velan |
К | |
Дата | 27.01.2005 14:50:10 |
Re: А про...
Бюджетные решения НР по сканерам г... полное. Только за брэнд дерут. Это мой личный опыт, правда 3-х - 4-х летней давности. Хотя вдряд ли что изменилось. Настоящий НР с соответствующим качеством начинается гораздо выше.
Velan (27.01.2005 14:50:10)От | madmax |
К | |
Дата | 27.01.2005 16:00:39 |
У меня аналогичный опыт с фирмой EPSON. Что сканеры, что принтеры... :-) (-)