От | Rybka |
К | All |
Дата | 24.01.2005 15:33:41 |
Рубрики | БТТ; Корабли; Диорамы; |
Высадка в Нормандии
Приобрел Dragon 7257 баржа десантная американская.
К ней в комплекте идет 12 солдатов и основание для диорамы. Я прикинул что все люди у мнея будут на земле. Хочу поместить в саму баржу какую нибудь технику подскажите пожалуйста какая там могла бы быть и вообще скока в баржу людей влезало, и уместно ли ставить в баржу какуюто технику.
масштаб 1:72
Rybka (24.01.2005 15:33:41)От | Mavrik |
К | |
Дата | 27.01.2005 11:43:51 |
Тема сбоку
А вот кто мне покажет фотографию LCVP, который landing craft VEHICLE and personnel, c каким-нибудь VEHICLE, а то все personnel, да personnel. :)
По-русски - хочу фотографий LCVP с какой-нибудь техникой в качестве груза, а не пехотой.
Удачи.
Mavrik (27.01.2005 11:43:51)От | Eugene Kovalihin |
К | |
Дата | 27.01.2005 11:50:57 |
Re: Тема сбоку
>По-русски - хочу фотографий LCVP с какой-нибудь техникой в качестве груза, а не пехотой.
Да завсегда:
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (27.01.2005 11:50:57)От | Mavrik |
К | |
Дата | 27.01.2005 11:57:30 |
Re: Тема сбоку
Спасибо за фотографию, но подпись все же гласит:
The design of this Higgins landing craft, loaded with a military truck, shown here in May 1941, served as the basis for the landing craft, vehicle and personnel (LCVP).
то есть это прототип, на базе которого и был создан LCVP. :)
Rybka (24.01.2005 15:33:41)От | Amur |
К | |
Дата | 27.01.2005 02:42:18 |
Re: Высадка в...
>Приобрел Dragon 7257 баржа десантная американская.
>К ней в комплекте идет 12 солдатов и основание для диорамы. Я прикинул что все люди у мнея будут на земле. Хочу поместить в саму баржу какую нибудь технику подскажите пожалуйста какая там могла бы быть и вообще скока в баржу людей влезало, и уместно ли ставить в баржу какуюто технику.
>масштаб 1:72
Ого! а можно поподробнее про сабж?
выполнен с днищем?
вторая 72 баржа уже.
Чтож, грузоподьемность 30 тонн, по габаритам шерман лезет, вот и выводы, что он мог возить.
тут чтоот уже обсуждали,танк был!
http://vif2ne.ru/smf/forum/archive/95/95565.htm
Rybka (24.01.2005 15:33:41)От | SVadim |
К | |
Дата | 26.01.2005 11:58:58 |
Была таки техника
>Приобрел Dragon 7257 баржа десантная американская.
>К ней в комплекте идет 12 солдатов и основание для диорамы. Я прикинул что все люди у мнея будут на земле. Хочу поместить в саму баржу какую нибудь технику подскажите пожалуйста какая там могла бы быть и вообще скока в баржу людей влезало, и уместно ли ставить в баржу какуюто технику.
>масштаб 1:72
В основном легкая на LCM-3, джипы грузовики, Стюарты. Для перевозки Шерманов использовали в основном увеличенную модификацию LCM-6 , та же LCM-3 с дополнительной 3-х метровой секцией, на LCM-3 тоже Шерманы перевозили, но в перегрузе, когда не могли использовать 6ку, например при форсировании Рейна, куда тягачами притащили 3ки, а 6ки не смогли.
Rybka (24.01.2005 15:33:41)От | Kasatka |
К | |
Дата | 24.01.2005 15:37:19 |
Техники там не должно быть..
Landing crafts в основном для высадки пехотинцев использовались. Тем более в Д-день.
Let's drink Guinness!
Kasatka (24.01.2005 15:37:19)От | Алексей Калинин |
К | |
Дата | 24.01.2005 23:12:59 |
Приехали
>Landing crafts в основном для высадки пехотинцев использовались. Тем более в Д-день.
Это ж LCM, он штатно должен легкую технику таскать (M=Mechanized). Как правило джип с прицепом или полугусеничник или грузовик.
Танки шли на LCT, исключительно пехотинцев подвозили LCP.
>Let's drink Guinness!
Kasatka (24.01.2005 15:37:19)От | esv |
К | |
Дата | 24.01.2005 19:15:58 |
Re: Техники там...
>Landing crafts в основном для высадки пехотинцев использовались. Тем более в Д-день.
Это стереотип из "Райана".
Должно, и еще как! Когда эту баржу проектировали, то в ТТХ специально заложили перевозку техники вообще то, а то что M4A2 со шнорхелями до берега не доехали с первой волной, так в том не вина барж.
>Let's drink Guinness!
Взаимно))
Kasatka (24.01.2005 15:37:19)От | Eugene Kovalihin |
К | |
Дата | 24.01.2005 15:45:33 |
Re: Техники там...
>Landing crafts в основном для высадки пехотинцев использовались. Тем более в Д-день.
Не должно, но...

С уважением, Евгений