| От | Eugene Kovalihin |
| К | All |
| Дата | 04.07.2003 17:22:02 |
| Рубрики | Прочее; |
Голосование
В связи с тем, что постинг на тему ожидаемых новинок БТТ вызвал огромное количество откликов и для оживления несколько застоявшейся летней атмосферы, предлагаю организовтаь голосование по теме "какую модель я хотел бы купить на Новый год", где по разделам (БТТ 1/35, 1/72, 1/16, авиация 1/72... и т.д.) было бы организовано голосование именно по wish list-у (моделям, которые либо не выпускаются на данный момент, либо качество которых не устраивает настолько, что хотелось бы получить на прилавок ещё одну модель любимого самовара, но с качеством 2003).
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Igoreshka |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 20:46:59 |
А технику в 48-м?
... никто не хотел бы, включая автомобили: как грузовые так илегковые - ГАЗ-М1 например?
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Алексей Матвиенко |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 18:55:40 |
МиГ-3, Як-9У, Ла-5/7, И-16 -1/32 ;))) Больше хороших товаров! (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Arre |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 17:39:42 |
Bf-109 K-4 1/32 Tamigawa =] (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | chieftain |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 17:34:55 |
Хотеть не вредно
А хочется не так уж и много. Я обретаюсь в масштабе 1:72, тематика - БТТ от второй мировой до современности и реактивная авиация. А вот о чем в пластике мечтаю (с качеством XXI-ого века):
МиГ-21бис
МиГ-25РБ
Су-17М3
F-102А
F-105D/G
F-106А
BAC Lightning Mk6
Шилка
Т-64 в любом варианте
Т-72 в любом варианте
Т-80 то же
Мое почтение
ЮГ
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Борис Харламов |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 15:01:53 |
Мечты
Эххх, держите меня семеро!...
Ну, больше всего я бы порадовался, обнаружив под елочкой Т-70 или СУ-76. Правильные, разумеется.
Также был бы в восторге от Коминтерна, Ворошиловца, С-2, Бр2 и Б-4, А-19 и МЛ-20, "Эмки", зениток...
Из супостатов - сказал бы большое спасибо за немецкие Sfl 12.8 cm и Sfl 10.5 cm, L6/40 и Semovente 47/32, "Толди", "Зриньи", румынский R-1.
Все это в пластике и с "качеством-2003". Тогда Дед Мороз от меня трезвым не уйдет, гарантирую.
С уважением, Борис.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Администрация (Дмитрий Шумаков) |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 14:42:34 |
Технический вопрос
Приветствую.
>предлагаю организовтаь голосование по теме "какую модель я хотел бы купить на Новый год", где по разделам (БТТ 1/35, 1/72, 1/16, авиация 1/72... и т.д.)
Как я понимаю, здесь в ветке поминаются номенанты "выш-листа", по которым потом проголосуем.
Вопрос - сколько должно быть призеров в номенации/масштабе - 3? 5? (технически осуществимо проголосовать по нескольким позициям одновременно в одной номенации)
С уважением, Дмитрий
Администрация (Дмитрий Шумаков) (07.07.2003 14:42:34)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 14:55:16 |
Вот, к примеру
результаты аналогичного опроса на Large Scale Planes:
С уважением, Евгений
Администрация (Дмитрий Шумаков) (07.07.2003 14:42:34)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 14:50:59 |
Re: Технический вопрос
>Вопрос - сколько должно быть призеров в номенации/масштабе - 3? 5? (технически осуществимо проголосовать по нескольким позициям одновременно в одной номенации)
У буржуйцев (FSM)обычно по 5 победителй, а вот кокурсантов - куча:
А под конец редакция делает резюме (FSM 50 most wanted kits)
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | esv |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 11:55:23 |
Re: Голосование
По БТТ ВОв:
1.Ранний Бруммбар в приемлемом качестве
2.СУ-76 и 76м качественные!!!
3.МардерI
Хотя бы так, о потом еще чего нибудь придумаю:-))))
С уважением Евгений.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Иван из Твери |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 11:18:11 |
Вот бы получить от Дедушки Мороза да Санта Клауса следующие вещи ....
Дед Мороз да Санта Клаус принесите нам в след году вот чего :
1\48
Ла-5
Ла-5ФН
ЛаГГ-3 (Нормальный а не то что дает ЛТД)
Як -7 да Як -9 (ИСМ не в счет... сами знаете почему)
Ил-4
Ту-2
МиГ-23
МиГ-27
МиГ-31
Су-24
Як-28
Да все что б качества было отменного... Не хужей тамии....
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Fedot |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:49:42 |
БТТ: Ontos в 1/35 !!! (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:30:13 |
Т-72А/АВ/Б; Т-80БВ/У/УД; Т-90; БМП-1/2/3; Мста-С .... все в 1/35 (-)
Владимир Малькевич (07.07.2003 10:30:13)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:57:15 |
О-о-о! БМПТ еще забыл ! ;) (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 08:41:30 |
Декали на подвесное вооружение
Во всех масштабах, вот такие, какие раньше делал монька:
А то (при желании) подвеску найти не проблема 9есть ведь и "резинки"), а вот обклеить её нечем совсем. Производители декалей - услышьте наши вопли!!!!
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (07.07.2003 08:41:30)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 12:20:20 |
Re: Декали на...
Да какие проблемы! Мы-же с вами об этом говорили. Только нужен хороший скан.
Александр Днепровский (07.07.2003 12:20:20)| От | Silver11 |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 12:36:23 |
Ре: Декали на...
>Да какие проблемы! Мы-же с вами об этом говорили. Только нужен хороший скан.
Привет Саша! Y меня ета дека есть если хочешь могy отсканать, пиши если надо
Silver11 (07.07.2003 12:36:23)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 13:20:04 |
Ре: Декали на...
Привет! Конечно-же! Адрес знаешь.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Novikoff |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 08:27:22 |
Re: Голосование
В 32-ом : А-6, ЕА-6, МиГ-25, 31; Су-17, 15, 25; Харриер, да и много ещё чего по WW2.
Так же хотелось бы чтобы начали выпускать наборы вооружения в 32-ом,для америкосов и наших, по примеру Хасегавы (48-ой, 72-ой).
Алексей.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Легион Викторикс |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 01:44:24 |
Re: Голосование
Интересный вопрос.
Мне напрмер хотелось бы найти из моделей Мерседес 170, дата выпуска начала 40-х, причем в масштабе 1:35
Легион Викторикс (07.07.2003 01:44:24)| От | vadim55 |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 02:07:18 |
Re: А вот мечта и сбылась!
А вот он!
Удачи!
vadim55 (07.07.2003 02:07:18)| От | esv |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 11:48:32 |
Re: А вот...
А что за фирма? и где взять? уж больно хоца...
С уважением ESV.
esv (07.07.2003 11:48:32)| От | vadim55 |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 19:57:29 |
Re: Откуда?
Откуда-то из чешского инет- шопа.... Не помню точно.... Но они там есть давно!
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | tankist-m |
| К | |
| Дата | 06.07.2003 17:10:44 |
А я бы хотел ЗАЗ-968М в 24 масштабе (-)
tankist-m (06.07.2003 17:10:44)| От | Vlad~Shvalov |
| К | |
| Дата | 06.07.2003 18:56:43 |
Прально- а то 600 мерин есть...;-)) (-)
tankist-m (06.07.2003 17:10:44)| От | vadim55 |
| К | |
| Дата | 06.07.2003 18:17:03 |
Re: Зенитки сов в 35-м....Эмку , по крайней мере!
Гдн Эмка нормальная из пластика? А ее модификации? - да ладно... пусть хоть классическую одну!
Присоединяюсь к "требованию" комплета вооружений - и по Отечественной и по современщине правильную (с пулеметами, гранатометами и пистолетами) и прочее снаряжение - бочки сов, канистры, радиостанции ...ящики снарядные под современку ! Термосы, рюкзаки и прочее военное имущество.... каски с подшлемниками Можно и двумя- тремя наборами....
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Vlad~Shvalov |
| К | |
| Дата | 06.07.2003 16:56:38 |
Су-17 в 48 масштабе и су-15тм в 32 (-)
Vlad~Shvalov (06.07.2003 16:56:38)| От | Rust |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 06:40:09 |
Re: Су-17 в...
А KP-шный Су не устраивает уже?
Rust (07.07.2003 06:40:09)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 08:54:35 |
Re: Су-17 в...
>А KP-шный Су не устраивает уже?
Влад прав. Те, с позволения сказать "модели", которыми в 90-е пичкали нас чешские друзья, рассчитаны разве что на отпетого маньяка-самодельщика с рашпилем (Эдик не в счёт;-))). Ведь нельзя же всерьез отностися к куску шорт-рана с вакуумным фонарем (не потому, что он лучше, а потому, что пластиковый отлить не сумели ;-)) и крохотной кучкой "резиновых" деталей посредственного качества (опять таки не из-за "крутости", а потому, что отлить в пластике на их шорт-рановом оборудовании такое не получалось ;-))), с отвратной сходимостью и безумной ценой.... Это время, к счастью, уходит безвозратно. Наши другие друзья (китайцы) показали, КАК надо выпускать модели в начале 21-го века (так, чтобы их ПРИЯТНО было собирать). Вот на них теперь и надеемся (и они нас не подводят - МИГ-19/21, грядущий Су-27 1/32, МиГ-15/19/Су-15 1/48, Ми-4 1/35, Ту-16 и 95 1/72.... Вот от них и ждем НОРМАЛЬНЫЙ Fitter, который собирается БЕЗ 100 долларовой добавки афтермаркета от Эдика, Парта, СЕС и т.д.
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (07.07.2003 08:54:35)| От | Rust |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:55:04 |
Re: Су-17 в...
>>А KP-шный Су не устраивает уже?
>
>Влад прав. Те, с позволения сказать "модели", которыми в 90-е пичкали нас чешские друзья, рассчитаны разве что на отпетого маньяка-самодельщика с рашпилем (Эдик не в счёт;-))).
Глядя на KP Су-17 у меня почему то такого мнения не сложилось, очень даже приличная модель. И еще хотелось бы напомнить про сравнение "нового" МиГ-21 от академа с KP/OEZ МиГом. Детализация это далеко не самое главное.
>Ведь нельзя же всерьез отностися к куску шорт-рана с вакуумным фонарем (не потому, что он лучше, а потому, что пластиковый отлить не сумели ;-)) и крохотной кучкой "резиновых" деталей посредственного качества (опять таки не из-за "крутости", а потому, что отлить в пластике на их шорт-рановом оборудовании такое не получалось ;-))), с отвратной сходимостью и безумной ценой.... Это время, к счастью, уходит безвозратно. Наши другие друзья (китайцы) показали, КАК надо выпускать модели в начале 21-го века (так, чтобы их ПРИЯТНО было собирать). Вот на них теперь и надеемся (и они нас не подводят - МИГ-19/21, грядущий Су-27 1/32, МиГ-15/19/Су-15 1/48, Ми-4 1/35, Ту-16 и 95 1/72.... Вот от них и ждем НОРМАЛЬНЫЙ Fitter, который собирается БЕЗ 100 долларовой добавки афтермаркета от Эдика, Парта, СЕС и т.д.
>С уважением, Евгений
Ну уж кто бы говорил =)))))))
Rust (07.07.2003 10:55:04)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 11:23:55 |
Re: Су-17 в...
>Глядя на KP Су-17 у меня почему то такого мнения не сложилось, очень даже приличная модель.
Дело в том, что я его КЛЕИЛ, поэтому у меня о нем сложилось очень даже матерное мнение....
И еще хотелось бы напомнить про сравнение "нового" МиГ-21 от академа с KP/OEZ МиГом. Детализация это далеко не самое главное.
Очевидно, что идеальная по обводам и геометрии модель - это сделанная Вами (как моделистом) на 100% "на коленке", по чертежам, которые Вы считаете самыми правильными. При оценке модели, как "достоверной копии", ыирменный пластик будет только "путаться под ногами" и уводить мысли в неверном направлении ;-))).
Однако не стоит сбрасывать со счетов, что многие моделисты готовы смириться с теми или иными недостатками в геометрии, но совершенно не понимают кривостей в сборке (за что деньги плачены???) Именно поэтому для них МИГ от Академа заведомо лучше, чем полуфабрикат от ОЕЗ. Ещё раз - я ни в коей мере не собираюсь оспаривать Ваше право делать модель, как 120%-ю копию, но и Вы, в свою очередь примите, как данность наше право делать модель, как 100% МОДЕЛЬ.
>Ну уж кто бы говорил =)))))))
Ну зачем вот так сразу ;-))) Я ведь нахватываю афтермаркет из лени (делать всё это ручкамии - ну скучно мне это)и неумения (сделать ручками так, как у СЕС или Верлиндена). Если мне дают в пластике деталь, вполне меня устраивающую, то никакой афтермаркет мне тогда не нужен (живой пример - давно намыливался поназаказывать бомбы и ракеты от СЕС и САМ в 1/32, да все жаба давила платить по 2 доллара за бомбу и по 10 за ракету ;-))). Ну и чем кончилось? Плучил я новый Ф-18 от Академа, где этих самых бомб и ракет..... И всё, проблема снялась сама собой.
Афтермаркет - не цель, а средство (Карл Маркс, Капитал, т.2, стр 328 ;-)
С уважением, Евгений
Rust (07.07.2003 10:55:04)| От | Vlad~Shvalov |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 11:13:06 |
Re: Су-17 в...
>Глядя на KP Су-17 у меня почему то такого мнения не сложилось, очень даже приличная модель.
ну раньше и НОВО-модели казались приличными...кто старое помянет...
И еще хотелось бы напомнить про сравнение "нового" МиГ-21 от академа с KP/OEZ МиГом. Детализация это далеко не самое главное.
Мил человек, а ты считаешь что семнадцатый по геометрии ЧУДО? разве что в ковычках...
С уважением, Влад
Eugene Kovalihin (07.07.2003 08:54:35)| От | Vlad~Shvalov |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 09:46:35 |
Re: Су-17 в...
Вот от них и ждем НОРМАЛЬНЫЙ Fitter, который собирается БЕЗ 100 долларовой добавки афтермаркета от Эдика, Парта, СЕС и т.д.
А что, Евгений, можно надеяться?;-))
С уважением, Влад
Vlad~Shvalov (07.07.2003 09:46:35)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 09:50:39 |
Re: Су-17 в...
>А что, Евгений, можно надеяться?;-))
В планах на 2003/4 его нет, но кто ожидал от Трампа Су-15 1/48 (которого у китайцев НЕ БЫЛО)??? Так что надежда всегда есть.
С уважением, Евгений
Rust (07.07.2003 06:40:09)| От | Vlad~Shvalov |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 08:44:40 |
он не устраивает не уже - а давно! (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Ян Валек |
| К | |
| Дата | 06.07.2003 08:56:22 |
Re: Голосование
Набор советского оружия в 35м, по типу тамийских наборов вооруж. вермахта. Сделает кто-нибудь, наконец, нормальный Максим! ПТРы, ТТ, наганы и т.д. + гранат бы не мешало советских.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | zaza |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 22:19:09 |
Re: Голосование
>В связи с тем, что постинг на тему ожидаемых новинок БТТ вызвал огромное количество откликов и для оживления несколько застоявшейся летней атмосферы, предлагаю организовтаь голосование по теме "какую модель я хотел бы купить на Новый год", где по разделам (БТТ 1/35, 1/72, 1/16, авиация 1/72... и т.д.) было бы организовано голосование именно по wish list-у (моделям, которые либо не выпускаются на данный момент, либо качество которых не устраивает настолько, что хотелось бы получить на прилавок ещё одну модель любимого самовара, но с качеством 2003).
>С уважением, Евгений
"Афганцев" 1:35,1:16(мечта!):трудяг войны - пеших, с выкладкой,на броне,а не уродов занузданных от ICM.
Остаюсь с мечтой - ZAZA
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Саша с Кирова |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 18:42:57 |
СОВ. мотоциклы 1-35 2 мировая, а можно и 1/16 (-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Artur Zinatullin |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 11:51:13 |
Re: Голосование
Эхх, раскатай-губа!
Хотелось бы мне в тридцать пятом масштабе "колёс" послевоенных.
Хороших и разных.
Про Буханку Лис уже написал. Это номер один в списке.
Про 157, 131 и КамАЗы тоже.
Лендроверы кой-какие есть, но хотелось бы Дефендер по человеческой цене.
Унимог 404. ААааааа! (Это тоже номер один :))
Gelaendewagen бы хорошо, который Волк.
Хранцузкий VBL неплохо бы.
Ми-8 в '35. Хотя сколько это стоить будет...
Ми-8 в '72. Тут можно и на Звезду набор исправлений и дополнений.
В сочетании с хорошей книгой.
Ми-24, Ми-26 в '72.
А вот ещё Ревелл бы сделал МТ-ЛБшку в '72...
Не обязательно правильную, пусть донора для скрешения с Ace...
Мечты, мечты...
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | bearn |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 09:34:50 |
Т-72 в масштабе 1/72...(-)
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Кир.Нижний Новгород |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 09:09:08 |
А мне вот американской брони в 35-м
Кому чего, а мне амеров.
Шерман Е8, Драгоновский не найти и качество слабовато, особенно италовский корпус. У академии "Супер Шерман" хорош, вот на его базе и хотелось бы, или на основе новых тамиевских.
М3 средние. Вроде академи обещает, но в каталоге что-то не видать. Особенно хотелось бы М3А1, литой корпус очень симпатишно выглядит.
Академии вообще поторопиться с М36 и продолжением серии "Стюартов"
М7 "Прист" получше, а то италовский очень много пилить.
М40 и М43 это 155-мм и 203-мм САУ на Шермане Е8, не "Карл" конечно, но всё равно красиво.
Т28 105-мм САУ то-же монстр дай боже.
Путных артилерийских тягачей хотелось бы, М5 например.
Танковые экипажи союзников, а то в пластике одни гансы, ну сколько можно, будто они войну выиграли ей богу.
И этот список далеко не полон.
Кир.Нижний Новгород (05.07.2003 09:09:08)| От | Ericsson |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 15:21:08 |
Re: А мне...
>М3 средние. Вроде академи обещает, но в каталоге что-то не >Ювидать. Особенно хотелось бы М3А1, литой корпус очень >симпатишно выглядит.
>Академии вообще поторопиться с М36 и продолжением >серии "Стюартов"
А какие недостатки в тамиевских Ли и Стюартах?
Проблемы с точностью?
Ericsson (07.07.2003 15:21:08)| От | AndrewS |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 15:26:31 |
Re: А мне...
Приветствую
>
>А какие недостатки в тамиевских Ли и Стюартах?
Насчет Ли навскидку - посчитайте спицы на колесах. Ну и на остальное можно так же не надеяться.
А когда я увидел академовский стюарт - прям так и захотелось собранный тамийский выкинуть.
С уважением, AndrewS
AndrewS (07.07.2003 15:26:31)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 16:00:40 |
Re: А мне...
Утра доброго!
>А когда я увидел академовский стюарт - прям так и захотелось собранный тамийский выкинуть.
Собирал оба. Академовский выглядит привлекательнее, но отнюдь не без недостатков, в том числе основные катки у Тамийи будут более похожи. Немного наврано в форме бронемаски пушки (если верить забугорным спецам). Промахнулись с интерьером. Промахнулись с положением ленивца - он должне быть немного сдвинут назад. Но в принципе, все устраняемо.
С уважением, Всеслав.
Кир.Нижний Новгород (05.07.2003 09:09:08)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 10:47:48 |
Тогда уж "для блезиру"...
... новую "Чаффи" неплохо было бы. Да и полугусеничников всю серию обновить -- а то Тамия уж больно старовата.
Лис (05.07.2003 10:47:48)| От | Tankist |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 17:11:06 |
Re: Тогда уж
причем полугусеничники должны быть М5 (М9), Т48, М17
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Константин Кулаковский |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 23:58:25 |
А в чем смысл данного мероприятия? (-)
Константин Кулаковский (04.07.2003 23:58:25)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 00:24:48 |
Да так... помечтать хотя бы
Утра доброго!
Никто не сомневается, что дружные крики моделистов до производителя не дойдут...
Но глаза-то завидущие... а руки-то загребущие... :)))
С уважением, Всеслав.
Всеслав (05.07.2003 00:24:48)| От | George |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 00:49:23 |
И не только...
Вот здесь принимают заявки :)
George (05.07.2003 00:49:23)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 09:30:35 |
"Это фантастика..." (с)
Утра доброго!
Ревелл делает так немного лично собственного... Это раз, а во-вторых - половина западных моделистов и не слыхала про Т-70, а вторая половина собирает его от Mirage, утыкивает травленкой и довольна. Немногие, которые понимают, что похожа эта модель на Т-70 только очень издалека, погоды не делают - в подобных опросах ориентация на наиболее спрашиваемые модели.
С уважением, Всеслав.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 22:47:51 |
По современщине в 35-м добавлю.
Т-80 всех модификаций
Т-72Б и клоны (Т-72БМ, Т-90)
БТР-60 хочется в пластике, а то верлинденовский смоляной "кирпич" уж больно здоровую дырищу в бюджете пробьет.
БТР-70 и БТР-80 по человечески сделать.
Т-64 от СКИФа, пожалуй, перепилить еще можно, но лучше бы кто-нибудь другой за него взялся по-людски.
БМП-2 (да и "копейка" тоже, в общем-то) тоже уж больно нехилого объема зубильно-рашпильных работ требует...
УАЗ-ка "в стиле ЛНД" еще туда-сюда годится (хотя, конечно, хотелось бы чего-нибудь в стиле новой Тамии или, еще лучше, Skybow), а вот "буханку" пока еще никто не сделал. А машинешка в армии весьма распространенная.
Ну и коли уж пройтись по автотехнике -- ЗиЛ-157, ЗиЛ-131, КрАЗ, КАМАЗ...
Все, завязываю. А то уже все вокруг слюнями закапал ;о))))
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 21:22:49 |
По автотехнике в 35-м добавлю.
>Ну и коли уж пройтись по автотехнике -- ЗиЛ-157, ЗиЛ-131, КрАЗ, КАМАЗ...
Кстати , был вроде слух, что кто-то хотел выпустить отечественный колесный танковый тягач ( МАЗ чтоль )? Вот его, я тоже хочу под елку! ;)
А вообще, на сколько в РА распространены такие тягачи? Где можно про них ( и их применение ) прочесть/посмотреть?
С уважением Владимир.
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 21:03:13 |
Еще добавлю про МП ...
МоделПоинт еще готовит такой сюрприз, как ДЗ на нашу технику в разных вариантах ( на Т-64/80БВ; Т-72АВ/Б/БМ; БМП-3 ...) . На днях я должен получить от Михаила посылку с пробными ДЗ, если интересно, то по получению, могу поделится впечатлениями.
С уважением Владимир.
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 13:38:54 |
Кстати о БМП-2/3... (+)
МоделПоинт выпустил комплекты башень БМП-2/3
Проверить правильность геометрии и размеров я не могу, но качество проработки мне понравилось. При желании можно добить травленкой от Эдуарда ( ремни, держатели прожекторов ... )
Молодцы вобщем ребята.
С уважением Владимир.
Владимир Малькевич (07.07.2003 13:38:54)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 19:47:33 |
Re: Кстати о
"Троечную" держал в руках в обеих вариантах ("чистая" и с ВДЗ) -- проработка, конечно, более чем. Размеры не сличал, ибо для этого нужно ее заполучить в дом и спокойно, вдумчиво изучить. А меня жаба задушила. Да и БМП-3 я себе еще не завел (да и сомневаюсь, собственно, надо ли оно мон -- машина-то тольком не воевавшая). "Двоечную" еще не видал. Но если будет не хуже "троечной", то нужно будет вымерять пару размеров и при условии совпадения оных -- брать...
Лис (07.07.2003 19:47:33)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 20:51:12 |
Re: Кстати о
"Двоечную" еще не видал. Но если будет не хуже "троечной", то нужно будет вымерять пару размеров и при условии совпадения оных -- брать...
- Уверяю тебя, проработка ничем не хуже, чем на "тройке". Я говорю за ту башню, что числиться у них "поздняя"( с надбоем ). Если тебе "трешная" понравилась, то понравится и эта. По поводу размеров так: - диаметр основания башни видимо не соответствует оригиналу, потаму как на модели заужен корпус судя по всему, и если сделать башню с реальным диаметром основания, то возникнет диспропорция, либо придется корпус подгонять под башню ( а за это не всякий возьмется, да и стоит ли ). Про высоту башни не скажу, потаму как незнаю реальный размер. По сравнению с драгоновской башней, у МП иное расположение люков и надбоя ( подозреваю более правильное ;) ), более выразительный чехол маски пушки; классный кожух пулемета ( как на "трешной" башне ); станина для ПТУРСа проработана, ну вобщем, надо смотреть. У меня есть фотка этой башни ( Михаил любезно предоставил ), если надо могу выложить ( я думаю, Михаил будет не против ).
С уважением Владимир.
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:34:38 |
Поддерживаю на все 100% ! ;)) (-)
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | bay |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 06:24:54 |
Re: По современщине...
А "Шилка" и "Тунгуска" в 1:35 ???
А С-300 и С-400 ???
А комплекс "Берег" ???
А машины РЭБ на базе Уралов и Шишиги ???
массу всего охота, на самом-то деле... :-)
Лис (04.07.2003 22:47:51)| От | Artur Zinatullin |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 01:38:36 |
Re: По современщине...
> "буханку" пока еще никто не сделал.
Задние ряды скандируют "бу-хан-ку! бу-хан-ку!" :)
И ещё Головастика для полноты комплекта :)
Л> Ну и коли уж пройтись по автотехнике -- ЗиЛ-157, ЗиЛ-131, КрАЗ, КАМАЗ...
Угу, угу, угу, и ещё раз угу.
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 22:34:24 |
Re: Голосование
Утра доброго!
БТТ 1:35 -
Т-70!!!!!! - нормальный.
Т-35!!!!!! - нормальный (ICM - отстоище...).
БА-10 - только, умоляю, не на ex-ТОКО шасси Газ-АА...
Mk VI (английский легкий) - в пластике, а не за такие дикие деньги, как у Cromwell Models.
Matilda Mk II - в правильном масштабе, а не старую Тамийю.
Артиллерия 1:35 -
Б-4!!!!!!! - нормальную!!!! Кто же наконец, сподобится в пластике - ведь и чертежи есть!
МЛ-20!!!!!! И тоже чертежи есть...
Список можно продолжать... ну почти до бесконечности. Ведь даже самый массовый Т-26 от Звезды сделан так, что на его основе невозможно лепить серию танков - все шасси каждый раз переделывать запаришься :(((
Авиация 1:48 -
И-153 "Чайка",
ДБ-3ф,
СБ-2 (знаю, уже есть, но он далек от желаемого).
He-51,
He-59 (гидросамолет),
Fiat CR.32,
Boeing P-26...
Опять же - продолжать?
С уважением, Всеслав.
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | George |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 21:11:56 |
1/72: Ми-6, Ми-10, Ми-10К, Ми-14, Ми-26, В-12, Як-24, Ка-22 (+)
Bell 207, CH-37, S-62, S-76, K-MAX, AZ.101G, OH-1, CSH-2
Это самый минимум - только то, что вот так сразу, по памяти. Вообще же очень много нет. Позиций около ста еще стопроцентного "мастхева" :)
George (04.07.2003 21:11:56)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 21:40:07 |
Да хотя бы нормальные Ми-8 и Ми-24.
А то с "восьмеркой" Звезда облажалась. "Крокодила" тоже без рашпиля не сделаешь...
Лис (04.07.2003 21:40:07)| От | George |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 23:27:02 |
Re: Да хотя бы...
Ми-8 и Ми-24 хоть такие есть. Есть с чего начинать. Хотя, конечно, отсутствие хорошего пластика таких массовых, заслуженных и красивых машин - просто нонсенс.
>А то с "восьмеркой" Звезда облажалась. "Крокодила" тоже без рашпиля не сделаешь...
По Ми-24 полностью согласен, а вот насчет Ми-8, по-моему, краски излишне сгущать не надо. Модель вполне приемлемая. Единственный серьезный недостаток - форма остекления кабины. Но и с ним, по-моему, дело обстоит так: дети соберут, как есть, и не будут забивать себе голову, а для моделиста средней квалификации исправить его не составляет большого труда.
George (04.07.2003 23:27:02)| От | Лис |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 10:44:49 |
Re: Да хотя
>Хотя, конечно,
>отсутствие хорошего пластика таких массовых, заслуженных и
>красивых машин - просто нонсенс.
Так ведь в исходном постинге говорилось -- "модели в исполнении XXI века". Вот я и сижу, губу на кружку наматываю ;о)))
>Единственный
>серьезный недостаток - форма остекления кабины. Но и с ним,
>по-моему, дело обстоит так: дети соберут, как есть, и не будут
>забивать себе голову, а для моделиста средней квалификации
>исправить его не составляет большого труда.
Скорее уж, самый бросающийся в глаза. Причем даже не собственно остекление, а в целом неправильная форма носовой части (помимо спрямленной верхней части остекления оно там еще и заостренное какое-то)... В общем, нужно делать новую болванку и давить целиком новое остекление. А на такой подвиг я еще не готов.
Лис (05.07.2003 10:44:49)| От | George |
| К | |
| Дата | 05.07.2003 11:24:21 |
Вот и первый результат...
опроса :)
>>Единственный серьезный недостаток - форма остекления кабины.
>Скорее уж, самый бросающийся в глаза.
Давайте перейдем в конструктивное русло и обсудим, какие еще там есть недостатки (можно в отдельной ветке)
Например, лопасти НВ короче на 2,5 мм, триммерные пластины сдвинуты на 2 мм, неверная форма бронелистов, угол между лопастями РВ не равен 120 градусам. Кто больше? :)
George (05.07.2003 11:24:21)| От | Котков Андрей |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 09:42:32 |
То George....
>опроса :)
>>>Единственный серьезный недостаток - форма остекления кабины.
>>Скорее уж, самый бросающийся в глаза.
На этот счет уже подсуетился Муса (Проп и Джет), делает ваку фонарь на Ми-8. Если тебе, Георгий интересно, я себе заказал несколько могу и для тебя взять...
Котков Андрей (07.07.2003 09:42:32)| От | George |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 20:27:21 |
Спасибо. Я, наверное, ему напрямую напишу (-)
-
Котков Андрей (07.07.2003 09:42:32)| От | GSV |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 10:22:13 |
Re: То George....
>На этот счет уже подсуетился Муса (Проп и Джет), делает ваку фонарь на Ми-8. Если тебе, Георгий интересно, я себе заказал несколько могу и для тебя взять...
Привет!
а подробности можно?
что он собственно сделал? всю носовую часть, или только фонарь? (Одним фонарем там ИМХО не обойдется :(( )
С уважением
Сергей.
GSV (07.07.2003 10:22:13)| От | Котков Андрей |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 18:39:38 |
Re: То George....
>а подробности можно?
>что он собственно сделал? всю носовую часть, или только фонарь? (Одним фонарем там ИМХО не обойдется :(( )
Насчет подробностей пока не знаю, самолично не видел, как увижу - напишу...
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Олег Бреус |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 18:39:23 |
Re: Голосование
В 1/48 хотел бы получить В-26А "Мародер" в тихоокеанском варианте, или же нормальный Р-61А "Черная Вдова" (Revell/Monogram по этим моделям - не в счет)
Олег Бреус (04.07.2003 18:39:23)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 07:05:14 |
Стучите и отверзится....
или же нормальный Р-61А "Черная Вдова" (Revell/Monogram по этим моделям - не в счет)
Это НЕ пределанный Монька. Это тот самый Ам-Тех, который Тамия не стесняется выпускать под своим лейблом (Та-183 1/48).
С уважением, Евгений
Олег Бреус (04.07.2003 18:39:23)| От | udochkin |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 19:41:26 |
фигура 1/16
хотел бы бойца штурмовой группы в нагруднике, типа того что звезда делает
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | VieS |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 18:21:19 |
БТТ 1/72 - AAVP7 (-)
VieS (04.07.2003 18:21:19)| От | Геннадий Касяненко |
| К | |
| Дата | 07.07.2003 16:51:26 |
Re: БТТ 1/72 - добавлю
БТР-60, -70, -80 в разных "ипостасях" с "колёсами" вообще беда в 72-м. Тот же УАЗ несправедливо обойдён вниманием - все три - 469, 452, 458
Eugene Kovalihin (04.07.2003 17:22:02)| От | Cb120 |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 18:09:43 |
Re: Голосование
Ну если так сразу на вскидку, то с удовольствием бы под Новый год получил Ju-188 в 1/72 с качеством нового Ревелла. А как подумаю, так еще обязательно выскажусь.
Cb120 (04.07.2003 18:09:43)| От | Nephilim |
| К | |
| Дата | 04.07.2003 19:57:57 |
Re: Голосование
>под Новый год получил Ju-188 в 1/72 с качеством нового >Ревелла. А как подумаю, так еще обязательно выскажусь.
1. Присоединяюсь.
2. B-26 качеством лучше чем новые "хасевские" модели.