| От | Vano |
| К | Roman |
| Дата | 12.03.2003 08:45:12 |
| Рубрики | БТТ; |
Мысли про формат
>Если есть знатоки, то советы приватом, плз! чтоб форум не засорять...
Мне кажется это обсуждение засорением не является, т.к. тема о форматах очень актуальна, не раз обсуждалась, в том числе и с моей подачи, но к конкретным выводам сообщество так и не пришло.
В pdf что плохо - картинки не выдернуть. иногда очень обидно.
но если на то пошло, может быть из Ворда запихнуть а не из Файна.
только для этого нужон Акробат полный (компонента толи Writer то ли Distiller)
Тем не менее, возвращаясь к Word - картинки он хранит "как есть", по крайней мере 97 - точно, и извлечь их разом можно элементарно - сохранить файл как html. Получатся отдельные графические файлы, те, которые вставлялись в документ, только под другими именами. остальное тоже.
Мораль такая - получается doc файл, который состоит из картинок, текста и обвязки для них
из этого не жмутся только картинки, т.к. они уже сжаты например jpeg'ом
остальное должно чудненько скомпрессоваться любым архиватором.
Перед этим doc файл надо сохранить под другим именем, при этом из него удаляется какая-то лишняя информация, думаю о версиях или изменениях. Бывает файл в разы сжимается.
Так что думаю таким макаром - архивированный doc, получится не хуже чем в пдф
С уважением к почтенной публике
Иван Подгорнов
Vano (12.03.2003 08:45:12)| От | Mavrik |
| К | |
| Дата | 12.03.2003 11:58:23 |
Re: Мысли про...
>В pdf что плохо - картинки не выдернуть. иногда очень обидно.
При наличии Photoshop: File->Import->PDF Image. Позволяет вытащить любую либо все картинки в оригинальном виде.
Удачи.
Vano (12.03.2003 08:45:12)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 12.03.2003 08:54:11 |
*.pdf
Есть ещё один трюк. Отсюда http://www.pdf995.com/ можно на халяву скачать програмку (4,5 метра), которая, инсталлировавшись, создаёт
виртуальный принтер. Так вот ЛЮБОЙ документ (картинку, html - всё, что хотите), можно пустить на ентот "принтер" и на выходе
получить миленький *.pdf-чик.
Евгений
Eugene Kovalihin (12.03.2003 08:54:11)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 12.03.2003 11:38:52 |
А ежели в DjVu попробовать? (+)
Я сам не силен в этом формате, но есть у меня в нем несколько многостраничных документов - оченьно удобно! Тут Львович с ним работает, может подскажет чего?
Геннадий Нечаев (12.03.2003 11:38:52)| От | Vano |
| К | |
| Дата | 12.03.2003 13:34:32 |
Пробовал (+)
Сжатие очень хорошее, но нюансы есть.
Если кто помнит, во время прошлого моего приступа электрификации журналов я выкладывал Tiger In Action в этом формате. Народу не понравилось, насколько помню.
Качество картинок не очень и конвертировать в него геморно - изображения запаковываются с разрешением 100 dpi, т.е. перед конвертацией надо каждое изображение растягивать в несколько раз, чтобы при 100 точках получилось приемлемо. При этом машина со 128 Мб мема может с процессом и не справится. Короче не в восторге я. Хотя очень может быть, что я в корне заблуждаюсь в своем мнении - несколько месяцев прошло, подзабыл, да может чего и не понял.
С уважением к почтенной публике
Иван Подгорнов