От | sotka |
К | All |
Дата | 10.03.2008 13:05:16 |
Рубрики | БТТ; |
CMK gun for ISU 122 - не покупайте!
купил СМК-овский ствол к ИСУ 122, кат номер НВ061, он оказался мал по диаметру. После трехнедельной вежливой переписки с СМК имеем: The side is too thin that's why the outer diameter is small. Thank you for your notice - At this moment we do not plan to make the new barrel as you are the only customer who complained. То бишь мы делаем изделие, не соответствующее оригиналу, знаем это, но будем продолжать, пока так мало народу жалуется.
Интересно было бы узнать негативный опыт других участников. Может стоит создать отдельный справочный раздел на форуме, чтобы обходить подобные изделия стороной
sotka (10.03.2008 13:05:16)От | sotka |
К | |
Дата | 12.03.2008 17:27:27 |
обмеры косячного ствола от СМК к ИСУ 122
размеры на схеме указаны в мм. В пересчете с 35-го масштаба имеем наружные размеры ствола (в мм)(1)-126; (2) - 119; (3) - 138.
[89K]
фото:
[155K]
sotka (12.03.2008 17:27:27)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 17:42:04 |
Можно уточнить?
Приветствую!
>размеры на схеме указаны в мм. В пересчете с 35-го масштаба имеем наружные размеры ствола (в мм)(1)-126; (2) - 119; (3) - 138.
Вы на схеме дали размеры снятые со ствола? Логично было бы в скобках дать правильный размер. И указать их источник.
С уважением, Дмитрий
DM (12.03.2008 17:42:04)От | sotka |
К | |
Дата | 12.03.2008 21:51:27 |
Re: Можно уточнить?
>>размеры на схеме указаны в мм. В пересчете с 35-го масштаба имеем наружные размеры ствола (в мм)(1)-126; (2) - 119; (3) - 138.
>
>Вы на схеме дали размеры снятые со ствола? Логично было бы в скобках дать правильный размер. И указать их источник.
наружный диаметр ствола (2)-119 - меньше калибра ствола -122, толщина стенок ствола у дульного среза 2мм (1). Такое бывает?!
По размерам - получил чертеж от Бориса Харламова - большое спасибо ему за это.
sotka (12.03.2008 21:51:27)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 22:00:30 |
Re: Можно уточнить?
Приветствую!
>>Вы на схеме дали размеры снятые со ствола? Логично было бы в скобках дать правильный размер. И указать их источник.
>
>наружный диаметр ствола (2)-119 - меньше калибра ствола -122, толщина стенок ствола у дульного среза 2мм (1). Такое бывает?!
Это я заметил, я не настолько туп ;) Просто в идеале должно идти сравнение копийного и фактического размера - принято так. Да и удобно это - может кто решит сам точить, например.
С уважением, Дмитрий
DM (12.03.2008 22:00:30)От | sotka |
К | |
Дата | 12.03.2008 23:46:38 |
Re: Можно уточнить?
обмерами оригинала я не располагаю. Для меня было вполне достаточно указанных выше, заметных даже невооруженным глазом, несоответствий. Попробую получить нужные цифры и дополню чертеж.
sotka (10.03.2008 13:05:16)От | sotka |
К | |
Дата | 11.03.2008 22:16:03 |
предлагаю название черного списка производителей
С любимыми - не расставайтесь!
Это такое напутственное обращение к производителям, что не надо нас, любимых, бросать/кидать )
sotka (11.03.2008 22:16:03)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 11.03.2008 23:38:53 |
Re: А где, кто и как его размещать будет? (-)
Pavel Parinov (11.03.2008 23:38:53)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 00:21:10 |
Re: А где,...
Приветствую!
Есть сайт. На сайте есть верстак (и простой, и расширенный. Делается министатья - фото, притензии, обоснование.
Категорию под это дело можно завести свою. Когда будет понятно что эта идея живоспособна - ввести соответствующий раздел. Ничего сложного.
С уважением, Дмитрий
DM (12.03.2008 00:21:10)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 12.03.2008 20:29:15 |
Re: Откройте доступ к статье
>Есть сайт. На сайте есть верстак (и простой, и расширенный. Делается министатья - фото, притензии, обоснование.
Пока у меня азарт не пропал, попробую высказать свои претензии к производителю.
сДелаю, как сумею.
Pavel Parinov (12.03.2008 20:29:15)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 20:50:40 |
Открыт (-)
DM (12.03.2008 00:21:10)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 12.03.2008 00:56:18 |
Re: А где,...
>Приветствую!
Доброго времени суток.
>Есть сайт. На сайте есть верстак (и простой, и расширенный. Делается министатья - фото, притензии, обоснование.
Только за себя: давно бы сделал обзор, но с первого раза не повезло с качеством фотографий (уже выкладывал, можно глянуть в этой же ветке), ждать и переснимать не захотел, взялся за рашпиль. Что теперь делать не представляю. Покупать вторую такую же (только для обзора) пока желания нет.)) Да и писатель из меня...
Остается ждать, пока кто-то еще нарвется.
>С уважением, Дмитрий
Взаимно. Павел
Делаю, как умею.
Pavel Parinov (12.03.2008 00:56:18)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 01:04:36 |
Re: А где,...
>Только за себя: давно бы сделал обзор, но с первого раза не повезло с качеством фотографий (уже выкладывал, можно глянуть в этой же ветке), ждать и переснимать не захотел, взялся за рашпиль. Что теперь делать не представляю. Покупать вторую такую же (только для обзора) пока желания нет.)) Да и писатель из меня...
Дык, не поняли вы меня! Писать СТАТЬЮ не нужно (точнее - не обязательно). Сухо, строго. Одно или несколько фото, в подписях сужим текстом - то-то и то-то не так, потому как... :) Можно схемку... Собственно, для того, что бы показать неправильный ствол хватит одной фотографии и абзаца сухого текста.
С уважением, Дмитрий
DM (12.03.2008 01:04:36)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 12.03.2008 01:11:28 |
Re: А где,...
> Можно схемку...
Не умею чертить в компьютере, а учиться (хотя никогда не поздно) времиени нет.
>Собственно, для того, что бы показать неправильный ствол хватит одной фотографии и абзаца сухого текста.
Если бы это был только ствол. Я обладатель вот такого комплекта
[87K]
Теперь уже был, т.к. от него осталась только орудийная маска и декаль.
Это единственное фото изкоробочного комплекта. Косяков в нем столько, что если просто стрелочками показывать прямо на фото, то будут только стрелочки.))) да и качество фото - только народ смешить.)))
С уважением.
Делаю, как умею.
Pavel Parinov (12.03.2008 01:11:28)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 01:15:20 |
Re: А где,...
Приветствую!
>> Можно схемку...
>
>Не умею чертить в компьютере, а учиться (хотя никогда не поздно) времиени нет.
Ну тут кто как может...
>Теперь уже был, т.к. от него осталась только орудийная маска и декаль.
>Это единственное фото изкоробочного комплекта. Косяков в нем столько, что если просто стрелочками показывать прямо на фото, то будут только стрелочки.))) да и качество фото - только народ смешить.)))
Ну мне и этого снимка хватит :) А половине остальных - хватит размещенного рядом снимка натуральной башни :) А в сопроводительном тексте указать размеры (которые неправильные) и общие замечания. Кому нужно будет подробнее (или не поверит) - обратится к автору. Ну а большинство просто будут "в курсе" :)
Все ж лучше чем ничего.
С уважением, Дмитрий
DM (12.03.2008 01:15:20)От | sotka |
К | |
Дата | 12.03.2008 01:28:08 |
А где на сайте быстро найти эти отзывы?
Я увижу свой ствол рядом с кривой башней или все они пока будут разбросаны по форуму?
sotka (12.03.2008 01:28:08)От | DM |
К | |
Дата | 12.03.2008 01:35:12 |
Re: А где...
Приветствую!
>Я увижу свой ствол рядом с кривой башней или все они пока будут разбросаны по форуму?
Сайт это - http://dishmodels.ru/index.htm
Если сочтем что игра стоит свечь - сделаем в галерее соответствующий раздел. Было бы кому заполнять ;)
С уважением, Дмитрий
Pavel Parinov (11.03.2008 23:38:53)От | sotka |
К | |
Дата | 12.03.2008 00:09:24 |
Re: А где,...
как - думаю по каждой претензии надо делать коротенький обзор с фотографией или схемой, с описанием косяков.
Кто - все, кто испльзует модели сторонних производителей, то есть не самоделки. Это не сложно. В этом, по идее, все заинтересованы.
Где - возможно здесь.
А вообще подобные негативные отзывы в обобщенном виде встречались где-нибудь?
sotka (12.03.2008 00:09:24)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 12.03.2008 00:29:25 |
Re: А где,...
>как - думаю по каждой претензии надо делать коротенький обзор с фотографией или схемой, с описанием косяков.
Ну не голословно же поливать изделие грязью. Коль есть претензии, так их надо показывать.
>Где - возможно здесь.
"Добро" от Админов нужно получить.
>А вообще подобные негативные отзывы в обобщенном виде встречались где-нибудь?
Нет, иначе бы я "формочку" от СМК не купил. Пока ее правил, замордовал, наверное, общественность вопросами.)) Теперь ее в готовом виде показывать боюсь, вдруг кто захочет такую же и нарвется на то, что есть.))) А расписывать что откуда и почему просто лениво.))
Делаю, как умею.
sotka (10.03.2008 13:05:16)От | andr~m |
К | |
Дата | 10.03.2008 21:13:08 |
Re: CMK gun...
похожая фигня с Jordi-rubio, после покупки их ствола на ИС-2, с последующим выкидыванием онного в мусор покупаю теперь исключительно Aber или Armorscale и только после обзора в нете или сверки по чертежам, т.к. и там бывают "косяки".
А Model-point чем не устроил-то??
andr~m (10.03.2008 21:13:08)От | sotka |
К | |
Дата | 10.03.2008 21:39:26 |
Re: CMK gun...
>А Model-point чем не устроил-то??
очень сложно доступен: из России очень проблематично, из Америки ... не хочу там заказывать и доставка дорого, у чехов тоже доставка ого-го. А Model-point есть в Питере?
sotka (10.03.2008 21:39:26)От | andr~m |
К | |
Дата | 10.03.2008 21:49:31 |
Re: CMK gun...
>>А Model-point чем не устроил-то??
>очень сложно доступен: из России очень проблематично, из Америки ... не хочу там заказывать и доставка дорого, у чехов тоже доставка ого-го. А Model-point есть в Питере?
А какую ИСУ-122 строишь, простую или "с"?? Если "С" можно Armorscale брать от ИС-2 или 3 - очень приличный ствол получился...
andr~m (10.03.2008 21:49:31)От | sotka |
К | |
Дата | 10.03.2008 22:10:45 |
Re: CMK gun...
> А какую ИСУ-122 строишь, простую или "с"?? Если "С" можно Armorscale брать от ИС-2 или 3 - очень приличный ствол получился...
простую, в том то и дело. Armorscale можно купить без проблем. Почему я про Питер спрашивал - оттуда я могу через знакомых получить, однако не сильно злоупотребляя... )
sotka (10.03.2008 13:05:16)От | Andrey65 |
К | |
Дата | 10.03.2008 13:43:45 |
Хорошая мысль
Создать некий стоп-лист по продукции производителей афтемаркета, допускающих откровенные неисправимые ляпы.
Причем для СМК ето второй случай - еще на память приходит штампованная башня дя Т34
Andrey65 (10.03.2008 13:43:45)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 10.03.2008 21:53:03 |
Re: Хорошая мысль
>Создать некий стоп-лист по продукции производителей афтемаркета, допускающих откровенные неисправимые ляпы.
Нужно создать, очень нужно.
>Причем для СМК ето второй случай - еще на память приходит штампованная башня дя Т34
Подтверждаю.
[87K]
Отдал деньги, чтобы нарваться на такую какашку.
Делаю, как умею.
Pavel Parinov (10.03.2008 21:53:03)От | КУЛ |
К | |
Дата | 11.03.2008 12:11:05 |
Re: Хорошая мысль
Не переживайте сейчас бывший макет вам выпустит эту башню в пластике дёшево ,сердито ,будет чего пилить:)))))
КУЛ (11.03.2008 12:11:05)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 11.03.2008 18:30:06 |
Re: Хорошая мысль
>Не переживайте сейчас бывший макет вам выпустит эту башню в пластике дёшево ,сердито ,будет чего пилить:)))))
Для меня уже поздно, я свою выпилил.
Хотелось бы, чтобы производители явно косячного афтермаркета, как СМК, не смогли реализовать свои поделки. Хватит уже наживаться на нашей неосведомленности.
Делаю, как умею.
Andrey65 (10.03.2008 13:43:45)От | Vasiliy |
К | |
Дата | 10.03.2008 19:18:50 |
Хехех(+)
Здрасьте!
>Причем для СМК ето второй случай - еще на память приходит штампованная башня дя Т34
Пишите третий. В наборе, для конверсии М60А1 от ревелла в Магах (1/72) экраны заведомо неверной высоты. Увы...
Vasiliy