| От | Александр Днепровский |
| К | All |
| Дата | 04.02.2008 14:59:13 |
| Рубрики | Изготовление; Новости; |
Новинки+сайт "Принт Скайл"
Пока немного ниже народ кроит медведЯ,чего производить, как производить и т.д, хочу поделиться радостной новость, по крайней мере для меня: проведя два года практически в темноте и смуте, наша издательская группа "Принт Скайл" вернулась к жизни и полна энтузиазма. Более того, вернулась с новинками, о которых можете узнать на нашем сайте:
На подходе "Заклепки", "Биркет F8F 1/72", долговымученный "МиГ-19 1/48", пока правда без технички, но она будет в сухом варианте. Так что - милости просим!
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | TbolT |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 13:57:44 |
Небольшие предложения по сайту
Небольшие предложения по сайту.
Хорошо-бы помимо превьюшки декали давать боковички протипов для этих декалей. Просто не всегда по разбросанным значкам на листе понятно, что ждет тебя, особенно если не в теме. Мне, например любопытно, что за Ан-2 с надписью "Сосновый бор", но специально его искать не буду. А так глянул на боковичек какого-нибудь Ньюпора с черным чертом, загорелся, купил модель и Вашу декаль.
С уважением, Андрей.
TbolT (10.02.2008 13:57:44)| От | Антон Акимов |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 14:02:34 |
Или просто сканы инструкций публиковать... (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:16:52 |
Re:Еще идея: финские трофеи
Причем одним листом на несколько типов, вроде И-152/И-153/И-16 + ЛаГГ. . Они же там не блистали разнообразием окрасок: разные серийники и эмблемки - как правило, одноцветные. Ну или общий листок финских ОЗ (пойдет на мериканов-французов-бритов) + дополнения под конкретные типы.
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (05.02.2008 16:16:52)| От | KSL |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 17:05:37 |
То же самое по Румынам в 48-м
Приветствую!
>Причем одним листом на несколько типов. Ну или общий листок финских ОЗ (пойдет на мериканов-французов-бритов) + дополнения под конкретные типы.
Есть масса моделей, попугаистые окраски, все на нашем фронте. Румынских крестов хрен найдешь (с финскими свастиками в этом отношении гораздо проще).
>Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
С уважением, Сергей.
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 14:32:29 |
Нюпоры - в 48й!
Помечтаю - не собираетесь ли увеличить вашу деку на Нюпоры и в 48й масштаб???
В прочем также и "Над Хасаном и Халкин-Голом"...
Да и в 32м бы не помешали...
"!КВИТАНЦИЯ ШЕСТЬ!"
LONESTAR (05.02.2008 14:32:29)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:09:24 |
Re: Во! я уже не один! (-)
Геннадий Нечаев (05.02.2008 16:09:24)| От | Alex-WW1 |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:23:36 |
Re: Во! я...
Если мне не изменяет склероз, то большинство вариантов окраски из этой декали относятся к поздним "Ньюпорам" (24/24бис/27), а их в моделях нет ни в 72-м (не считая польской смолы), ни в 48-м (какая-то ушлая фирма добавила граненый фюзеляж к крыльям от эдиковского 17-го и обозвало что получилось 24-м, но это, мягко говоря, не правда)...
Alex-WW1 (05.02.2008 16:23:36)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:25:31 |
Re: Во! я...
>Если мне не изменяет склероз, то большинство вариантов окраски из этой декали относятся к поздним "Ньюпорам" (24/24бис/27), а их в моделях нет ни в 72-м (не считая польской смолы), ни в 48-м (какая-то ушлая фирма добавила граненый фюзеляж к крыльям от эдиковского 17-го и обозвало что получилось 24-м, но это, мягко говоря, не правда)...
от чего есть умелые руки... ;-)
LONESTAR (05.02.2008 16:25:31)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 04:43:37 |
Re: Во! я...
>от чего есть умелые руки... ;-)
Ну городить граненый фюзеляж даже с умелыми руками - муторно и проблематично.
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (10.02.2008 04:43:37)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 22:10:05 |
Re: Во! я...
>Ну городить граненый фюзеляж даже с умелыми руками - муторно и проблематично.
но имея граненый фюзеляж "какой-то ушлой фирмы" (а точнее HI-KIT французский), мона с него смоляные копии наделать...
Геннадий Нечаев (10.02.2008 04:43:37)| От | Alex-WW1 |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 12:51:39 |
Re: Во! я...
>>от чего есть умелые руки... ;-)
>
>Ну городить граненый фюзеляж даже с умелыми руками - муторно и проблематично.
К нраненому фюзеляжу еще и крылья другие нужно делать
Alex-WW1 (10.02.2008 12:51:39)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 10.02.2008 22:11:52 |
Re: Во! я...
>К нраненому фюзеляжу еще и крылья другие нужно делать
ламерский вопрос - чем крыля кроме фанерой покрытой передней кромки отличались?
LONESTAR (10.02.2008 22:11:52)| От | Alex-WW1 |
| К | |
| Дата | 11.02.2008 10:35:01 |
Re: Во! я...
>>К нраненому фюзеляжу еще и крылья другие нужно делать
>
>ламерский вопрос - чем крыля кроме фанерой покрытой передней кромки отличались?
Увеличеной хордой + чуть большей стреловидностью по передней кроме
Alex-WW1 (11.02.2008 10:35:01)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 11.02.2008 11:01:16 |
Re: Во! я...
>Увеличеной хордой + чуть большей стреловидностью по передней кроме
и насколько это заметно будет в 48м масштабе?
LONESTAR (11.02.2008 11:01:16)| От | Alex-WW1 |
| К | |
| Дата | 11.02.2008 11:15:31 |
Re: Во! я...
>>Увеличеной хордой + чуть большей стреловидностью по передней кроме
>
>и насколько это заметно будет в 48м масштабе?
Форма крыла в плане стала совершенно другой
LONESTAR (05.02.2008 16:25:31)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 17:34:43 |
+1! Умелые руки :-) (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Юрий Тепсуркаев |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 13:02:46 |
Еще мысль про декали
Поясню на примере декали на "Ньюпоры".
Вы даете на киль триколор с номером. Но, на мой взгляд, кили в триколор удобнее красить, чем оклеивать декалями - нет проблем со стыками декалей на кромках. А вот отдельного номера, без триколора, в декали нет. Нравится мне это или нет - я вынужден клеить триколор.
Может, есть возможность, помимо единого триколора с номером, печатать и номер отдельно?
BR, Юрий
Юрий Тепсуркаев (05.02.2008 13:02:46)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 13:28:52 |
Re: Еще мысль...
>....
>Может, есть возможность, помимо единого триколора с номером, печатать и номер отдельно?
>BR, Юрий
Действительно классная идея, спасибо! Так и буду в дальнейшем делать.
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:53:46 |
Go NAVY, beat army!
> На подходе "Заклепки", "Биркет F8F 1/72"
хочу сильно очень! и всякие палубные дела тоже хочу!, да хотя бы Букканир Fleet Air Arm
Otto (04.02.2008 17:53:46)| От | Снорри |
| К | |
| Дата | 08.02.2008 12:29:22 |
Производство декалей - под народный контроль!!!
Я вот о чем: до того, как дека идет на печать, т.е. существует только в электронном макете, этот макет неплохо бы дать осмотреть "продвинутым любителям" на предмет его соответствия прототипу - если, коне
Otto (04.02.2008 17:53:46)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 11:41:46 |
Re: Go NAVY,...
Букканир Fleet Air Arm - машина очень красивая, но... сколько ее выпускают? В 72-м и 48-м? Рад бы, но продовать ее под что? То-же с Си Виксеном и Джевелином - красавцы а пластика нет.
Александр Днепровский (05.02.2008 11:41:46)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:59:28 |
Может общий лист на ROYAL NAVY?
Разнести по историческим периодам.
Ну к примеру, для Ark Royal в 1976: Phantom, Buccaneer, Wessex, Gannet. Pourquoi Pas?
Александр Днепровский (05.02.2008 11:41:46)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 14:58:49 |
Re: Go NAVY,...
>Букканир Fleet Air Arm - машина очень красивая, но... сколько ее выпускают? В 72-м и 48-м? Рад бы, но продовать ее под что? То-же с Си Виксеном и Джевелином - красавцы а пластика нет.
Buccaneer - Airfix 1/72 & 1/48
Javelin - Airfix/Heller 1/72
Sea Vixen - я плакаль....
эээ Су-25УТГ 1/72 (имени Су-25+39 от звезды)
F-4B/N + J/S + K 1/72 1/48 - поле не паханное..... на S вообще только одну деку на палубник знаю от Суперскале....
А-4М, В 1/72 1/48 хочется бразильца унд архентинца (по бразильцу есть наработки - могу передать, и напечатанная на принтере Альпс дека)
Ну и всякие ганнеты, си веномы и прочая американо британская техника....
Ведь засада то в том, что к примеру есть SH-3 от Фикса, но варианты.... хоть стреляйся, тоже с Харриерами - как насчет итальянца, тайца, испанца???
Otto (05.02.2008 14:58:49)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:08:27 |
Re: Go NAVY,...
>А-4М, В 1/72 1/48 хочется бразильца унд архентинца (по бразильцу есть наработки - могу передать, и напечатанная на принтере Альпс дека)
Скайхоки белые
http://www.hannants.co.uk/search/?FULL=AZD7213
Скайхоки зеленые
http://www.hannants.co.uk/search/?FULL=AZD7207&PIC_NO=1
>Ведь засада то в том, что к примеру есть SH-3 от Фикса, но варианты.... хоть стреляйся, тоже с Харриерами - как насчет итальянца, тайца, испанца???
http://www.hannants.co.uk/search/?FULL=SKY72044
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (05.02.2008 15:08:27)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:16:06 |
Re: Go NAVY,...
к тому-же "Item AZD7207 from Sold Out" заставляет призадуматься...
Eugene Kovalihin (05.02.2008 15:08:27)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:14:22 |
Re: Go NAVY,...
Женя, всё конечно так - но хочется поближе и подешевле.
С уважением, Олег.
Otto (05.02.2008 15:14:22)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:41:54 |
Re: Go NAVY,...
И соглашусь, и нет. Ну не слишком это серьезно - чтобы один производитель выпускал всю гамму декалей. Ну не бывает так - даже мегамонстры типа Суперскейла, АМД и ИглСтрайка - и те "сидят в нише".
Что до sold out - это у Дэвида они солд. У Ацтека сайт есть, кроме того есть и всякие www.flightdecs.ca и прочие.
Это я ещё Condor Decals не поминаю - у те этих бразилейров с аргентинцами....
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (05.02.2008 15:41:54)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:47:54 |
Re: Go NAVY,...
>И соглашусь, и нет.
Тоже.
Ну вот по мне как-то более комфортно пойти в магазин и купить там. Здесь очевидно засада в том, что например и бразильеро и архентинос далеко не всем интересны, это так. Но вот теже латинос делают миксы (FCM например) возможно выпуск одной "портянки" закрыл-бы вопрос по палубникам из Южной Америки и по самолетам и по вертолетам?
А если оно почти свое, родное и стоит на порядок меньше, я только "за" руками и ногами.
С уважением, Олег.
Otto (05.02.2008 15:47:54)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 15:51:32 |
Re: Go NAVY,...
>А если оно почти свое, родное и стоит на порядок меньше, я только "за" руками и ногами.
Вот в этом вопросе я сомневаюсь...
Я ПОКУПАЮ "свое - родное" от AWD или PAS Decals на 1/144 - но при сравнимом с буржуйским (или чуть худшем - но это непринципиально) качестве плачу РОВНО СТОЛЬКО ЖЕ или дороже (400 руб за "наши" - 12,5 евро за "их"
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (05.02.2008 15:51:32)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:11:02 |
Re: Go NAVY,...
Давайте "будем посмотреть". Кто знает. быть может нам повезет и мы будем ощастливлены новыми деками?
Снорри жаль сейчас нет здесь - он большой спец по ловле блох на декалях и разнес бы в пух и прах многих из производителей :-)
Олег.
Otto (05.02.2008 16:11:02)| От | Ornst |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:29:03 |
Re: Go NAVY,...
Броня крепка и танки наши быстры!
>Снорри жаль сейчас нет здесь - он большой спец по ловле блох на декалях и разнес бы в пух и прах многих из производителей :-)
Я сильно извиняюсь, а этот Снорри кроме как в пух и прах разносить сам делает правильные декали? или, как и многие здесь, только блох ищет?
С уважением, Киянов Алексей
Ornst (05.02.2008 16:29:03)| От | Снорри |
| К | |
| Дата | 08.02.2008 16:22:09 |
Re: Go NAVY,...
>Я сильно извиняюсь, а этот Снорри кроме как в пух и прах разносить сам делает правильные декали? или, как и многие здесь, только блох ищет?
Я, по крайней мере, могу сказать, как надо делать правильно. Не в смысле технологии, а в смысле реали
Ornst (05.02.2008 16:29:03)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:53:40 |
Re: Go NAVY,...
>Я сильно извиняюсь, а этот Снорри кроме как в пух и прах разносить сам делает правильные декали? или, как и многие здесь, только блох ищет?
>С уважением, Киянов Алексей
Да ничего, нормальная беседа. Женя правильно ответил ниже. Снорри я полагаю выскажется по теме, если захочет. Меня к примеру его обзоры на scalemodels.ru равнодушными не оставили.
Ornst (05.02.2008 16:29:03)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 16:34:03 |
Re: Go NAVY,...
>Я сильно извиняюсь, а этот Снорри кроме как в пух и прах разносить сам делает правильные декали? или, как и многие здесь, только блох ищет?
Нет ОН ПЛАТИТ ДЕНЬГИ за этот брак. И, как человек заплативший БЕЗУПРЕЧНЫЕ ПО КАЧЕСТВУ деньги, желает получить за них БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПО КАЧЕСТВУ товар.
Или я неправ?
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (05.02.2008 16:34:03)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 17:40:35 |
Re: Go NAVY,...
>
>Нет ОН ПЛАТИТ ДЕНЬГИ за этот брак. И, как человек заплативший БЕЗУПРЕЧНЫЕ ПО КАЧЕСТВУ деньги, желает получить за них БЕЗУПРЕЧНЫЙ ПО КАЧЕСТВУ товар.
>Или я неправ?
>С уважением, Евгений
Жень, добрый день! Давно не общались.
А у меня к примеру есть притензии и к качеству денег... :-)) Особенно гривни. :-)
А на счет безупречного качества - так ведь вот как бывает -собираеш инфу, вроде все правильно, все точно, печатаеш, а потом -БАЦ! и через какое то время узнаеш подробность, что квадратик-то был зелененький, а не синенький и вообще, это был кружок. Че делать? Ошибку можно исправить в следующем тираже, корекшен сет не всегда целесообразно печатать когда пол тиража уже продано. Не приятно конечно, а что делать?
Александр Днепровский (05.02.2008 17:40:35)| От | Otto |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 12:24:56 |
Re: Go NAVY,...
Александр, я так и не понял, кроме Биркета в 1/72 будет что-то палубное??
Александр Днепровский (05.02.2008 17:40:35)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 08:15:29 |
Re: Go NAVY,...
> А на счет безупречного качества - так ведь вот как бывает -собираеш инфу, вроде все правильно, все точно, печатаеш, а потом -БАЦ! и через какое то время узнаеш подробность, что квадратик-то был зелененький, а не синенький и вообще, это был кружок. Че делать? Ошибку можно исправить в следующем тираже, корекшен сет не всегда целесообразно печатать когда пол тиража уже продано. Не приятно конечно, а что делать?
Вот именно всё вышеперечисленное и делать. Прежде всего СПОКОЙНО разобраться, "а был ли мальчик" (есть ли действительно ошибка в декали, или это "А мне знакомый ветеран рассказал... ("дедушка старый - ему всё равно" ;-)". Если "факты подтвердились" - то по возможности в следующем тираже исправить ошибку.
Nobody's Perfect - все прекрасно понимают, что ничего идеального в мире нет.
Мой постинг немного о другом. "Сначала сам сделай, а потом критикуй!" ;-)
Вот-вот. Если тебе продали колбасу с опилками - ни в коем случае не возмущайся, лучше сначала сам сделай батон колбасы, а только потом предъявляй претензии ;-)
Как покупателя, меня всегда неимоверно возмущает позиция продавца (товаров или услуг) - "и так схавают". Я отдаю ему в обмен заведомо идеальный продукт (деньги), который у него примут в любом другом месте без дисконта, причем если у меня эти деньги есть, значит кого-то вполне устроил тот товар (услуга) за который мне их заплатили, (иначе бы не платили), не так ли? Тогда к чему этот наезд? Если бы мы вели натуральный обмен, как в раннее средневековье, тогда да - никаких претензий - ты мне некопийную модель (декаль), я тебе тупой топор без ручки. Всё честно. Но сейчас-то я отдаю заведомо "исправную" вещь - всеми принимаемые деньги. Почему же продавец норовит всучить мне за них брак (причем заведомый, ибо был уведомлен о недостатках своего товара, но вместо их исправления, лишь обозвал нехорошим словом покупателя?)
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (06.02.2008 08:15:29)| От | Oleg88 |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 15:55:41 |
Re: Go NAVY,...
Привет, Саша, Евгений и ВСЕ!
>
>Вот именно всё вышеперечисленное и делать. Прежде всего СПОКОЙНО разобраться, "а был ли мальчик" (есть ли действительно ошибка в декали, или это "А мне знакомый ветеран рассказал... ("дедушка старый - ему всё равно" ;-)". Если "факты подтвердились" - то по возможности в следующем тираже исправить ошибку.
А что говорит мировая практика?
Ведущие декалестроительные "монстры" исправляют ошибки в следующих тиражах или их изделия АБСОЛЮТНО идеальны?
>Nobody's Perfect - все прекрасно понимают, что ничего идеального в мире нет.
>Мой постинг немного о другом. "Сначала сам сделай, а потом критикуй!" ;-)
>Вот-вот. Если тебе продали колбасу с опилками - ни в коем случае не возмущайся, лучше сначала сам сделай батон колбасы, а только потом предъявляй претензии ;-)
Вообще-то можно, прежде, попросить попробовать.
А уж потом решать: окупать - не покупать.
И далеко не всегда при принятии решения опряделяющим фактором является качество!
>Как покупателя, меня всегда неимоверно возмущает позиция продавца (товаров или услуг) - "и так схавают".
Взаимоотношения между продавцом (производителем) и покупателем регулируются "Законом о защите прав потребителей".
В случае недовольства покупатель имеет право вернуть товар, про критику там ничего не сказано.
> Я отдаю ему в обмен заведомо идеальный продукт (деньги), который у него примут в любом другом месте без дисконта, причем если у меня эти деньги есть, значит кого-то вполне устроил тот товар (услуга) за который мне их заплатили, (иначе бы не платили), не так ли?
Странно, странно...
Почему это богатейшие люди мира предпочитают "держать" свои капиталы не в денежных купюрах, а в корпоративных правах, акциях, недвижимости, фьючерсных контрактах на энергоносители, предметах искусства, драгоценностях и т.д. и т.п.
Ты и дальше намерен развивать идеологию "идеальности" денег? )))))
> Тогда к чему этот наезд? Если бы мы вели натуральный обмен, как в раннее средневековье, тогда да - никаких претензий - ты мне некопийную модель (декаль), я тебе тупой топор без ручки. Всё честно. Но сейчас-то я отдаю заведомо "исправную" вещь - всеми принимаемые деньги. Почему же продавец норовит всучить мне за них брак (причем заведомый, ибо был уведомлен о недостатках своего товара, но вместо их исправления, лишь обозвал нехорошим словом покупателя?)
Ничего идеального не бывает - это правда.
Честно говоря, просто обидно, когда обзор носит необъективный "критиканский" характер. Когда "обсасываются" только недостатки и ничего не говорится о достоинствах.
Причем, мне кажется, это особенность "наших" моделистов. Западные, по-моему, более корректны.
С уважением, Олег Дегтяр.
Oleg88 (06.02.2008 15:55:41)| От | Motorhead |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 18:48:24 |
Re: Go NAVY,...
>Честно говоря, просто обидно, когда обзор носит необъективный "критиканский" характер. Когда "обсасываются" только недостатки и ничего не говорится о достоинствах.
Какие достоинства? На декали все-таки есть звездочки (а все остальное неправильно)?
>Западные, по-моему, более корректны.
По двум причинам.
1) Не хотят портить отношения с производителем или с продавцом, которые дали ему (бесплатно) этот товар на тестирование.
2) Не разбираются в предмете и не видят косяков.
Motorhead (06.02.2008 18:48:24)| От | Oleg88 |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 19:27:02 |
Re: Go NAVY,...
>>Честно говоря, просто обидно, когда обзор носит необъективный "критиканский" характер. Когда "обсасываются" только недостатки и ничего не говорится о достоинствах.
>
>Какие достоинства?
Любые!
Кои являются, как известно, продолжением недостатков!
Или наоборот. ))
>По двум причинам.
>1) Не хотят портить отношения с производителем или с продавцом, которые дали ему (бесплатно) этот товар на тестирование.
Далеко не всегда!
То же Скот Ван Акен, частенько делает обзоры на модели, которые он сам и покупает. Вы бы тему изучили сначала, а потом утверждали бы!
>2) Не разбираются в предмете и не видят косяков.
Ах ну-да, ну-да...
"Все американцы тупые" (с) М. Задорнов.
Среди моделистов разных стран и вероиспоеданий есть люди, которые разбираются в "своем" предмете не хуже нас с Вами.
Не так ли, коллега? ))))
"Там" значит "Не разбираются" и "не видят", а "тут" - ВСЕ на "белых конях"!
К чему эти ярлыки о "рассовом превоходстве"?
Oleg88 (06.02.2008 19:27:02)| От | Motorhead |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 20:52:00 |
Re: Go NAVY,...
Мы все дальше отклоняемся от темы.
Я поддерживаю Ковалихина в том, что если товар дрянь, то об этом обязательно надо писать, как можно чаще и аргументированнее.
Я не писал о том, что Амеры тупые.
Я не писал о том, что лучше всех все знаю.
Может быть я не конкретизировал свою мысль - я хотел сказать, что даже абсолютно кривая модель, неправильная декаль или афтермаркет получит оценку Highly recommended (или, в крайнем случае, recommended). Я не знаю почему любимый вами Скотт Ван Эйкен так поступает с абсолютно, явно кривыми моделями, но считаю, что информативность такого обзора стремится к нулю. Некоторые честно пишут - я не специалист в таком-то самолете, но детальки красивые, расшивка внутренняя, цена низкая...
Если вам нравится читать хвалебные отзывы о некачественных товарах - ваше дело...
Motorhead (06.02.2008 20:52:00)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 21:57:40 |
Если можно.... !!...
Как автор темы - мужики, не скатывайтесь на флуд. Я не модератор, и пардон, что делаю замечание, но как инициатор ветки прошу прекратить флуд. И если модераторы будут любезны и не забанят меня, то прошу вспомнить анекдот, когда два еврея - читать все что угодно(украинца, русских, поляка) спорят. и каждый вроде-бы прав. Подходят к равину, и простя рассудить. Ребе говорит, что и один прав и второй. Маленький мальчик говорит ребе, что так не бывает - два человека говорят о разных вещах. Ребе отвечает и ты прав мальчик тоже.
Касаемо декалей. Я всегда старался, сатараюсь и буду стараться в меру моих сил и умственных способностей делать такой продукт, который будет приятен моделисту. Потому что я сам моделист.
С уважением к сообществу, Александр Чеховский.
Александр Днепровский (06.02.2008 21:57:40)| От | Motorhead |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 23:18:22 |
Re: Если можно.......
> Касаемо декалей. Я всегда старался, сатараюсь и буду стараться в меру моих сил и умственных способностей делать такой продукт, который будет приятен моделисту. Потому что я сам моделист.
Таки жду уже заклепок! :-)))
А кстати, в 48-м то они будут? Или я зря губу раскатал?
Oleg88 (06.02.2008 15:55:41)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 16:28:06 |
Re: Go NAVY,...
>А что говорит мировая практика?
>Ведущие декалестроительные "монстры" исправляют ошибки в следующих тиражах или их изделия АБСОЛЮТНО идеальны?
Они зачастую ОЧЕНЬ кривы.
И "Да". Они постоянно выпускают correction set-ы или новые исправленные переиздания (во всяком случае и то и другое я покупал сам)
>Взаимоотношения между продавцом (производителем) и покупателем регулируются "Законом о защите прав потребителей".
>В случае недовольства покупатель имеет право вернуть товар, про критику там ничего не сказано.
Про критику сказано в Конституции РФ (читали?) http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Глава 2, статья 29:
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
>Странно, странно...
>Почему это богатейшие люди мира предпочитают "держать" свои капиталы не в денежных купюрах, а в корпоративных правах, акциях, недвижимости, фьючерсных контрактах на энергоносители, предметах искусства, драгоценностях и т.д. и т.п.
>Ты и дальше намерен развивать идеологию "идеальности" денег? )))))
Что-то Вас не туда понесло. Они как? Меняют Рембрандтов на картошку? Иили всё же на "вечнозеленые бумажки"? (А только потом, эти бумажки на картошку)?
>Честно говоря, просто обидно, когда обзор носит необъективный "критиканский" характер. Когда "обсасываются" только недостатки и ничего не говорится о достоинствах.
"На обиженных воду возят" (с) Русская народная пословица. Читаем ещё раз Главу 2, Статью 29. п.3
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
ИЛИ ОТКАЗУ ОТ НИХ. Про "Абыдна? Да?" В Конституции ни слова нет. Так что делайте так, чтобы не обижали. Или ТЕРПИТЕ ЗАСЛУЖЕННУЮ критику.
>Причем, мне кажется, это особенность "наших" моделистов. Западные, по-моему, более корректны.
У западных другое воспитание. Там не принято каждые пять минут кричать "сам дурак!" Генетическая память ;-) Ещё не так давно за грубость можно было запросто схлопотать из "эквалайзера Полковника Кольта". Вот и приучились, сначала сильно думать, потом говорить.
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (06.02.2008 16:28:06)| От | Oleg88 |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 17:23:46 |
Re: Go NAVY,...
Приветствую.
>Они зачастую ОЧЕНЬ кривы.
>И "Да". Они постоянно выпускают correction set-ы или новые исправленные переиздания (во всяком случае и то и другое я покупал сам)
То есть покупателю сначала продают отбеливтель "АСЯ", а потом предлагают купть УСОВЕРШЕНСТВОВАНЫЙ отбеливатель "АСЯ" с красной крышечкой?
И как их,до сих пор,разъяренные покупатели простого отбеливателя не растоптали? ))
И ведь покупают ЗАВЕДОМО неправильные первоначальные варианты декалей, правда?
>
>Про критику сказано в Конституции РФ (читали?) http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
По соответствию Конституции реальной жизни принципиально высказываться не буду! Нафлудим - забанят!
Вы про подсудимого Алексаняна почитайте, подумайте...
>
>Что-то Вас не туда понесло. Они как? Меняют Рембрандтов на картошку? Иили всё же на "вечнозеленые бумажки"? (А только потом, эти бумажки на картошку)?
Вот Вы и сами пришли к идее УНИВЕРСАЛЬНОСТИ денег, а никак не их "идеальности"!
>ИЛИ ОТКАЗУ ОТ НИХ. Про "Абыдна? Да?" В Конституции ни слова нет. Так что делайте так, чтобы не обижали. Или ТЕРПИТЕ ЗАСЛУЖЕННУЮ критику.
Качество критики зачастую и хромает, как раз.
Критиковать тоже надо уметь, для этого, как минимум, нужно владеть материалом и ориентироваться в "предмете" исследования не хуже чем производитель. А это бывает ДАЛЕКО не всегда.
Часто критику просто ЛЕНЬ разбираться "что к чему"!
Или Вы за то, чтобы "каждая кухарка управляла государством"? ))
С уважением, Олег Дегтяр.
Oleg88 (06.02.2008 17:23:46)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 07.02.2008 14:49:46 |
Странный у нас какой-то спор.
Вернемся к нашим баранам.
Уважаемый коллега Ornst высказался в следующем духе:
..."этот Снорри кроме как в пух и прах разносить сам делает правильные декали? или, как и многие здесь, только блох ищет?"
Т.е. Не напечатал сотню-другую декалей - сиди и молчи в тряпочку. НЕДОСТОИН критиковать шедевры ;-)
Я возразил, что не могу оценивать квалификацию Снорри, как "первопечатника", но твердо убежден - "на каждый роток не накинешь платок". Сделал брак - слушай критику.
По последнему пункту возражения есть?
С уважением, Евгений
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Flight |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:17:46 |
Кстати, а почему, если фирма называется "Принт Скейл"...
на некоторых деках в логотипе отчетливо читается "Спринт Скейл" (когда S объединяет оба слова)? Это просто логотипчик такой в плане чтения непродуманный?
Flight (04.02.2008 17:17:46)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 18:04:12 |
Re: Кстати, а
В начале был нескладный логотип. На певых ках дек он еще остался, но сейчас все новые деки идут с другим логотипом.
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Maxim Krapivin |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:56:42 |
Scale звучит как скЕйл, а не "скАйл". (-)
Maxim Krapivin (04.02.2008 16:56:42)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 18:12:17 |
А это на малоросийском диалекте... :-) (-)
Maxim Krapivin (04.02.2008 16:56:42)| От | Юрий Тепсуркаев |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:20:55 |
Уже обсуждали. Выяснилось - лАнданцы говорят "скАйл" и называют кошку "кАт" :))) (-)
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | KM |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 13:04:40 |
Re: Уже обсуждали....
10 лет живу в Лондоне, но такое слышу в первый раз... Может вы с Корнуолом путаете? Хотя и там больше на О напирают.
Немного в офф-топ
Но кстати правильное произношение decall - все таки "дикол", а не "декаль". Поледнее, надо думать,неправильная транслитерация... и скорее всего с немецкого.
KM (05.02.2008 13:04:40)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 13:30:48 |
Re: Уже обсуждали....
>Поледнее, надо думать,неправильная транслитерация... и скорее всего с немецкого.
А вот и не угадали! С французского. И правильно называется - декалькомания. Сокращенно - декаль. Сленг - дека. :-)
Александр Днепровский (05.02.2008 13:30:48)| От | KM |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 19:10:30 |
Re: Уже обсуждали....
>>Поледнее, надо думать,неправильная транслитерация... и скорее всего с немецкого.
>
> А вот и не угадали! С французского. И правильно называется - декалькомания. Сокращенно - декаль. Сленг - дека. :-)
- Ну может с французкого... не парле я на нем совсем. По англицки однако звучит "дикол". Что на НОВОвских инструкциях в стырые времена отображалось как деколь. Потом уже превратилось как то в декАль. Следуя примеру американцев, будем во всем винить французов!
KM (05.02.2008 19:10:30)| От | vladi-b |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 20:18:32 |
Re: Уже обсуждали....
> - Ну может с французкого... не парле я на нем совсем. По англицки однако звучит "дикол". Что на НОВОвских инструкциях в стырые времена отображалось как деколь. Потом уже превратилось как то в декАль. Следуя примеру американцев, будем во всем винить французов!
Из словаря Вебстера
de·cal
Pronunciation:
\'de-?kal, di-'kal; Canada usually 'de-k?l\
Function:
noun
Etymology:
short for decalcomania
Date:
1937
: a picture, design, or label made to be transferred (as to glass) from specially prepared paper
В отечественных словарях действительно пишут "декОль". Оттуда и попало в инструкции.
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | Sergei Galicky |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 22:14:34 |
Это не по английски ;)) В Маскве тоже гаварят через А многие
но это не значит что так правильно
Sergei Galicky (04.02.2008 22:14:34)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 05:05:14 |
Re: Это не...
> Это не по английски ;))
Ню-ню! А cockney (скорее, даже cockney accent - лондонский выговор) - это, часом, не один из традиционных диалектов английского языка, зафиксированный как в художественной, так и специальной литературе (кабы не с 1617 года, а то и раньше)?? .
>но это не значит что так правильно
Носителям языка это раскажите. Которые лондонский выговор считают культурным достоянием нации.
>В Маскве тоже гаварят через А многие
А вот неправда ваша! Возможно, так говорят "глАААмурные блАААндинки" - согласитесь, небольшая часть населения Москвы. Стандартное литературное произношение в руском языке - нравится это кому-то или нет - "образцовое звучание русской речи, свойственное коренным жителям Москвы, особенности которого признаны нормами для русского литературного языка"("Большой энциклопедический солварь"). В свою очередь московский выговор меняется под влиянием произношения других регионов, особенности московской речи нивилируются. Акание, безусловно, остается - но гораздо менее заметное, теперь "вычислить" по нему москвича становится крайне затруднительно. Любопытно, что русская речь, например, жителей жителей Крыма от московской по звучанию практически не отличима. Так что забудьте про "мАскву" - не стоит демонстрировать свое невежество публично.
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (05.02.2008 05:05:14)| От | Sergei Galicky |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 09:31:26 |
Ладно не будем флейм разводить
Я сам в лингвистическом ВУЗе учусь и мал-мал знаю что такое есть этот "русский"
и немного что такое английский ;-)
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | AR |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 18:12:20 |
Не все :)
если кому интересно - в региональных вариантах действительно идет сдвиг по гласным (можно вспомнить, как говорила мисс Дулитл в "Пигмалионе" Б.Шоу), и на вокзале в Лондоне можно услышать слова диктора о том, что the "трайн то Абердейн лейвз ат сикстейн-фифтейн". Но это не литературный английский ;-)
AR (04.02.2008 18:12:20)| От | Алексей Матвиенко |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 03:30:04 |
Re: Не все...
>если кому интересно - в региональных вариантах действительно идет сдвиг по гласным (можно вспомнить, как говорила мисс Дулитл в "Пигмалионе" Б.Шоу), и на вокзале в Лондоне можно услышать слова диктора о том, что the "трайн то Абердейн лейвз ат сикстейн-фифтейн". Но это не литературный английский ;-)
Через А - это на Ирландщине типичное произношение. У нас, кто на курсах в Шенноне был, так и говорят :)
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | Maxim Krapivin |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:54:18 |
Вот у себя в лАндане пусть удаффкомовщиной и занимаются :o)
И вообще, какое-такое отношение Украина имеет к столице UK, чтобы позволять себе коверкать общепринятую транскрипцию?
Maxim Krapivin (04.02.2008 17:54:18)| От | AlexR |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 10:20:15 |
Re:
>И вообще, какое-такое отношение Украина имеет к столице UK, чтобы позволять себе коверкать общепринятую транскрипцию?
Максим, наверное пусть ВЛАДЕЛЕЦ торговой марки сам как хочет так и называет ее, ладно? Главное, чтоб продукт всем нравился :-)))
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | magyar |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:37:26 |
С каких таких пор????? (-)
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:20:55)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:29:29 |
Ре: Уже обсуждали. Выяснилось - лАнданцы говорят "скАйл" и называют кошку "кАт"
Коренные жители города Л., которым я задал сей мучивший меня вопрос, посмотрели на меня как на "не совсем".
VJ (04.02.2008 17:29:29)| От | Юрий Тепсуркаев |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:42:18 |
К Касатке все вопросы :)
С год назад я задавал именно этот вопрос про скайл и скейл. Именно такой ответ и получил - про кат и скайл :)))
BR, Юрий
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 17:42:18)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 17:51:43 |
Ре: К Касатке...
>С год назад я задавал именно этот вопрос про скайл и скейл. Именно такой ответ и получил - про кат и скайл :)))
Я помню. Я думаю, хотя по-русски многие произносят "поклал", "ложу", a в слове "статуя" делают ударение на 2-й слог, это не есть показатель грамотности:=)
VJ (04.02.2008 17:51:43)| От | Ornst |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 09:43:50 |
И самое распространённое - "Звонит" с ударением на О - убивал бы (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:35:22 |
А как насчет ПМВ?
Мечта: кресты (железные и поздние) сухой декой под ПМВ в 48-ом. Кстати тема - поле непаханное, учитывая учтойчивый интерес к ней в последнее время.
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (04.02.2008 16:35:22)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:43:16 |
Re: А как...
>Мечта: кресты (железные и поздние) сухой декой под ПМВ в 48-ом. Кстати тема - поле непаханное, учитывая учтойчивый интерес к ней в последнее время.
>
Речь идет о фигурках? Или о самолетах?
Александр Днепровский (04.02.2008 16:43:16)| От | Геннадий Нечаев |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 04:32:09 |
Re: А как...
>>Мечта: кресты (железные и поздние) сухой декой под ПМВ в 48-ом. Кстати тема - поле непаханное, учитывая учтойчивый интерес к ней в последнее время.
>Речь идет о фигурках? Или о самолетах?
О самолетах, конечно! Вот у вас прекрасная дека на "ньюпоры" - но масштаб не мой. Вот бы такое в 48-ом, под "эдуарда". "Ньюпор" сибирского земского войска - аш слюни текут!
Build what YOU want, the way YOU want to, and above all have fun
Геннадий Нечаев (05.02.2008 04:32:09)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 11:43:30 |
Re: А как...
В 48-м на Ньюпор фотоформы уже есть. Так что скоро-скоро... А вот по другим маши нам ПМВ. Будем думать.
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Ornst |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 15:57:42 |
Re: Новинки+сайт "Принт...
Броня крепка и танки наши быстры!
Не подумайте чего хорошего, но в тексте "О компании" ошибок граматических не счесть. Ну и словечко "пацаны" заменить бы на удобоваримое.
Грамматику могу поправить, если нужно
С уважением, Киянов Алексей
Ornst (04.02.2008 15:57:42)| От | Vasiliy |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:14:19 |
А где там "О Компании"? И раздел "Новости" не открывается. (-)
Vasiliy (04.02.2008 16:14:19)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:15:57 |
Новости открываются. О компании временно недоступно. (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 16:15:57)| От | Vasiliy |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:17:29 |
А, после ctrl-F5 открылось. А какие декали на БТТ еще в планах? (-)
Vasiliy (04.02.2008 16:17:29)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:19:03 |
Ваши предложения ?! На БТТ пока планов нет, но и нет предложений. (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 16:19:03)| От | Vasiliy |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:40:28 |
Я любитель 1/72, но думаю, и на 35 примерно угадаю(+)
Здрасьте!
Все предложения по послевоени.
1)Наборы номеров на советскую/российскую БТТ, значки Гвардия, эмблемы дивизий, тактические знаки, триколоры, эмблемы ВВ и т.д.
2)Тематические наборы для американской БТТ - буря в пустыне, ирак-второй, въетнам. Как минимум это разнообразные шевроны, надписи на ствол танкам и т.д.
3)Тактические знаки АОИ. Моделей, что можно отправить на службу в Цахал порядочно, есть ряд конверсий, но декалей нет. Приходится собирать обрезки.
4)Автомобильные номера. А то например ICM во все свои грузовики и машины на их базе одно и то же кладет.
Vasiliy
Vasiliy (04.02.2008 16:40:28)| От | Алекс Одесса |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 03:41:08 |
Re: Я любитель...
>Здрасьте!
>Все предложения по послевоени.
>1)Наборы номеров на советскую/российскую БТТ, значки Гвардия, эмблемы дивизий, тактические знаки, триколоры, эмблемы ВВ и т.д.
Поддерживаю в 1/35. И что бы не заморачиваться по конкретным машинам,
можно выпустить просто звезды, значки гвардия ( и белорусские тоже) наборы номеров и т.д.
А что слышно на счет сварных швов?
Алекс Одесса (05.02.2008 03:41:08)| От | Talib |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 09:33:24 |
+1 и желательно сухими деками:-)
Доброе время суток!
и в 72 и в 35 поддерживаю. Еще хорошо бы на Хьюи Академовский деку нормальную сделать, а то совсем рынкой пуст (есть тока Файрбол, но варианты специфические) Ну и вся верт техника неохвачена в 35: МИ-8, Ми-24, Хьюи, Чинук....
Спасибо
Talib (05.02.2008 09:33:24)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 11:47:50 |
Re: +1 и...
>Доброе время суток!
>и в 72 и в 35 поддерживаю. Еще хорошо бы на Хьюи Академовский деку нормальную сделать, а то совсем рынкой пуст (есть тока Файрбол, но варианты специфические) Ну и вся верт техника неохвачена в 35: МИ-8, Ми-24, Хьюи, Чинук....
>Спасибо
С Хьюи и вертушками - собирал, собираю и буду собирать инфу, более того, помнится мне вы помогали. Но ее недостаточно. То-же на Ми-24. Знаю, что техничкой он исписан по полной программе, а не могу найти подробных фоток, нет инфы.... :-( Выпустить сначала "мокрый" комплект с ОЗ и надписями, а потом по набору инфы добить "сухим" комплектом только на техничку... может так?!
Александр Днепровский (05.02.2008 11:47:50)| От | Talib |
| К | |
| Дата | 05.02.2008 12:25:52 |
Re: +1 и...
Доброе время суток!
>С Хьюи и вертушками - собирал, собираю и буду собирать инфу, более того, помнится мне вы помогали. Но ее недостаточно. То-же на Ми-24. Знаю, что техничкой он исписан по полной программе, а не могу найти подробных фоток, нет инфы.... :-( Выпустить сначала "мокрый" комплект с ОЗ и надписями, а потом по набору инфы добить "сухим" комплектом только на техничку... может так?!
суперская идея! Надо поспрошать у самолетчиков-вертолетчиков по теничке на наши верты. Крокодил не самая редкая машина, а уж 8ка и подавно!
По Чинукам и Хьюи Андрей Баас может помочь, я так думаю:-)
А на западе уходить будет, ведь трамп продает свои вертушки кому то??
Ну и вдогонку ЖД тема не раскрыта! Маленькую деку на трамповский паровоз еще никто не делал.
Спасибо
Talib (05.02.2008 12:25:52)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 06.02.2008 21:59:45 |
ЖД точно трогать не буду. :-( (-)
Ornst (04.02.2008 15:57:42)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:04:20 |
если не затруднит.
Я это и сам заметил, человек который обслуживает сайт, обещался подредактировать и вычитать, да забыл видать.
Александр Днепровский (04.02.2008 16:04:20)| От | Ornst |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:19:05 |
См.пейджер (-)
Ornst (04.02.2008 16:19:05)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:24:50 |
Спасибо! (-)
Александр Днепровский (04.02.2008 14:59:13)| От | Юрий Тепсуркаев |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 15:26:57 |
Сразу критика :)
Во-первых, было бы здОрово (и правильно) видеть не только сканы листочков декали, но и собственно предлагаемые варианты ("боковички").
Во-вторых, "материалы высокой степени достоверной информации" - не по-русски. По-русски - "информация высокой степени достоверности" (это из описния деки к "Фантику")
Ну и наконец... Дык что с тем пацаном стало, который вырос и в подводники подался? Ну с первым понятно - отслужил срочную, теперь декали печатает. А второй-то причем вообще? Мало ли какой компанией Вы на клуб бегали...
BR, Юрий
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 15:26:57)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:00:39 |
Re: Сразу критика...
>Во-первых, было бы здОрово (и правильно) видеть не только сканы листочков декали, но и собственно предлагаемые варианты ("боковички").
>
Учтем в дальнейшем развитии.
>Во-вторых, "материалы высокой степени достоверной информации" - не по-русски. По-русски - "информация высокой степени достоверности" (это из описния деки к "Фантику")
>>
стилистика. смысл-то понятно.
>
>Ну и наконец... Дык что с тем пацаном стало, который вырос и в подводники подался? Ну с первым понятно - отслужил срочную, теперь декали печатает. А второй-то причем вообще? Мало ли какой компанией Вы на клуб бегали...
>BR, Юрий
А с тем пацаном... это очень личное. Это к тому, что можно плыть по течению жизни а можно мечты делать реальностью. немного сопливо - мы с ним вместе мечтали, что будем делать деки.
Через некоторе время поменяю "о нас". Пока будет так.
Александр Днепровский (04.02.2008 16:00:39)| От | Юрий Тепсуркаев |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:28:53 |
Re: Сразу критика...
>>Во-вторых, "материалы высокой степени достоверной информации" - не по-русски. По-русски - "информация высокой степени достоверности" (это из описния деки к "Фантику")
>
>>>
> стилистика. смысл-то понятно.
Понятно, но фраза некорректно построена. Для солидного сайта это нежелательно. Ну, как если на светский раут с криво пришпиленной булавкой для галстука прийти :)
Впрочем, это во мне мое прошлое бунтует - я когда-то в журнале работал, глаз теперь сам за ошибки цепляется :)
> А с тем пацаном... это очень личное. Это к тому, что можно плыть по течению жизни а можно мечты делать реальностью. немного сопливо - мы с ним вместе мечтали, что будем делать деки.
Теперь понятно. Просто на сайте о совместных мечтах именно с ним - ни слова :)
Успехов!
BR, Юрий
Юрий Тепсуркаев (04.02.2008 16:28:53)| От | Александр Днепровский |
| К | |
| Дата | 04.02.2008 16:31:27 |
К текстам буду подходить внимательнее, Спасибо за помощь! (-)