| От | ден |
| К | Владимир Малькевич |
| Дата | 11.01.2008 16:36:39 |
| Рубрики | БТТ; Матчасть; |
Re: Так правильно?
Приветствую
>Эх... сложный момент, на словах трудно объяснить, как должно быть. Фотки надо смотреть, тогда ясно будет. Вот же выкладывали недавно картинку:
Хорошо, поставим вопрос по другому. :))
Чем отличается моя картинка от этого рисунка???
с ув Ден
ден (11.01.2008 16:36:39)| От | Владимир Малькевич |
| К | |
| Дата | 12.01.2008 11:23:15 |
Re: Так правильно?
Приветствую!
> Хорошо, поставим вопрос по другому. :))
>Чем отличается моя картинка от этого рисунка???
- честно говоря, есть у меня подозрение, что геометрия бортов даже на Т-64Б (а на 80-ке скорее всего идентичная геометрия) была несколько иной нежели чем на Т-64А. Иной, именно геометрией вот этой выступающей части и её пологим сходом на плоскость борта к носу. Например, на Т-64А эта "выштамповка" (будем так пока её называть) чётко выражено сходит на плоскость борта в районе второй (по ходу) выемки под корпус амортизатора балансира. На Т-64Б вроде несколько иначе, нет четко выраженной линии сходящей к выемки амортизатора:
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=237&id=3675
Хотя трудно судить, нужны фотки чистого борта.
Что касается твоего рисунка, то у тебя ИМХО достаточно высоко задрана нижняя кривая линия. Верхняя часть подбашенного конуса имеет выступ над плоскостью крыши:
Далее, у тебя этот выступ похоже имеет полукруглую геометрию, а он вроде больше призматической геометрии.
Кстати, место крепления ведущего колеса:
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=237&id=3663
С уважением, Владимир.