| От | UHU |
| К | All |
| Дата | 01.01.2008 02:47:29 |
| Рубрики | Авиация; |
Вопрос к знатокам Су-27
Мне тут встретилось утверждение, что Су-27 не могли (или не могут) нести подвесные баки. Это действительно так? А если так, то почему?
UHU (01.01.2008 02:47:29)| От | Miniarm |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 18:08:41 |
Re: Вопрос к...
>Мне тут встретилось утверждение, что Су-27 не могли (или не могут) нести подвесные баки. Это действительно так? А если так, то почему?
По ТО им это и не нужно, внутренний обьем топлива позволяет машине висеть в воздухе часами,особенно на последних модификациях :))
Есть разговоро-слухи,что в походе в Средиземку,на Кузнецове было несколько машин Су-33,новых модификаций или прошедших модернизацию (двигатели,авионика), так вот они таскают на пузе все что нужно,для выполнения боевой задачи :))
www.miniarm.com
UHU (01.01.2008 02:47:29)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 03:15:26 |
Re: Вопрос к...
>Мне тут встретилось утверждение, что Су-27 не могли (или не могут) нести подвесные баки. Это действительно так? А если так, то почему?
Су-27 действительно не может нести ПТБ , так как это не предусматривалось изначально в ТЗ к самолету , последущие модификации , являющиеся дальнейшим развитием базового Су-27 такие как Су-30/33/34/35 и экспортные модификации эту возможность имеют.
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 03:15:26)| От | UHU |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 12:02:28 |
Re: Вопрос к...
>>Мне тут встретилось утверждение, что Су-27 не могли (или не могут) нести подвесные баки. Это действительно так? А если так, то почему?
>Су-27 действительно не может нести ПТБ , так как это не предусматривалось изначально в ТЗ к самолету , последущие модификации , являющиеся дальнейшим развитием базового Су-27 такие как Су-30/33/34/35 и экспортные модификации эту возможность имеют.
>C уважением Владимир.
Спасибо, а корабельные, Су-33 могут?
UHU (01.01.2008 12:02:28)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 13:48:48 |
Re: Вопрос к...
>Спасибо, а корабельные, Су-33 могут?
Теоретически да , практически за много лет ни разу не видел.
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 13:48:48)| От | UHU |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 14:36:48 |
Re: Вопрос к...
>>Спасибо, а корабельные, Су-33 могут?
>
>Теоретически да , практически за много лет ни разу не видел.
>C уважением Владимир.
Спасибо, многое прояснилось:). С наступившим!!
UHU (01.01.2008 14:36:48)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 14:48:58 |
Re: Вопрос к...
>Спасибо, многое прояснилось:). С наступившим!!
Спасибо Вас так-же , скажу больше , я даже ни разу самих баков на 1800л не видел.
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 14:48:58)| От | UHU |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 15:04:20 |
Re: Вопрос к...
>>Спасибо, многое прояснилось:). С наступившим!!
>
>Спасибо Вас так-же , скажу больше , я даже ни разу самих баков на 1800л не видел.
>C уважением Владимир.
А тогшда ещё вопрос. А в каком виде Су-33 с палубы могут летать ? 4 ракеты и всё?
UHU (01.01.2008 15:04:20)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 15:30:48 |
Re: Вопрос к...
>А тогшда ещё вопрос. А в каком виде Су-33 с палубы могут летать ? 4 ракеты и всё?
Это сложный вопрос зависящий от многих факторов , скорость хода корабля , скорость ветра и так далее .
Но в основном вроде да , все остальное с неполной заправкой.
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 15:30:48)| От | Jack |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 16:01:43 |
Re: Вопрос к...
>Это сложный вопрос зависящий от многих факторов , скорость хода корабля , скорость ветра и так далее .
>Но в основном вроде да , все остальное с неполной заправкой.
4 ракеты это надо понимать 2хР-27 и 2хР-73? И все? :-(
А как же противокорабельное вооружение?
Смысла вешать на модель нету?!
С ув. Jack
>C уважением Владимир.
Jack (01.01.2008 16:01:43)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 16:39:05 |
Re: Вопрос к...
>4 ракеты это надо понимать 2хР-27 и 2хР-73? И все? :-(
>А как же противокорабельное вооружение?
>Смысла вешать на модель нету?!
Именно на палубе другого я не видел , можно еще Сорбцию повесть на консоли , с ними летали , можете УПАЗ сделать с ними то-же летали
[151K]
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 16:39:05)| От | Jack |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 23:45:58 |
Re: Вопрос к...
>Именно на палубе другого я не видел , можно еще Сорбцию повесть на консоли , с ними летали , можете УПАЗ сделать с ними то-же летали
Ясно. Спасибо за фотку!
А как насчет неуправляемого вооружения?
Тренеровочные полеты со стрельбами по наземным целям Су-33 не выполняют?
С ув.Jack
Jack (01.01.2008 23:45:58)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 02.01.2008 00:26:12 |
Re: Вопрос к...
>Ясно. Спасибо за фотку!
>А как насчет неуправляемого вооружения?
>Тренеровочные полеты со стрельбами по наземным целям Су-33 не выполняют?
Ни разу не слышал , строевые летчики скорее всего нет , если только Кбшные и не на Севере.
Есть такая фотография , но это показуха.
[99K]
C уважением Владимир.
Nazar (02.01.2008 00:26:12)| От | Jack |
| К | |
| Дата | 02.01.2008 00:52:04 |
Re: Вопрос к...
>Ни разу не слышал , строевые летчики скорее всего нет , если только Кбшные и не на Севере.
>Есть такая фотография , но это показуха.
Понятно. Тем более он без б\н :-)
А вот еще такой вопрос если по теме.
У нас локальное восстановление лакокрасочного покрытия делается на самолетах ВМФ (конкретно Су-33, Су-25)?
Американцы например это практикуют и потом самолеты бывают с мазками свежей краски. А у нас такое реально? Мазки на фотках не встречал но может хорошо делают что не заметно?! ;-)
С ув.Jack
Jack (02.01.2008 00:52:04)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 02.01.2008 01:44:08 |
Re: Вопрос к...
>Понятно. Тем более он без б\н :-)
Самолет не строевой , Кбшный
>А вот еще такой вопрос если по теме.
>У нас локальное восстановление лакокрасочного покрытия делается на самолетах ВМФ (конкретно Су-33, Су-25)?
>Американцы например это практикуют и потом самолеты бывают с мазками свежей краски. А у нас такое реально? Мазки на фотках не встречал но может хорошо делают что не заметно?! ;-)
Я то-же не встречал ( именно на Су-33 и УТГшке ) , на Ил-38 и Ту-16 подкрашивали в ТЧ , полностью красят на АРЗ , хотя на этой фото видно что на левой плоскости что-то замазывали синим цветом , но мазали именно по "шву" видимо с другими целями , зато самолет полностью ободраный , что говорит о том , что видимо не подкрашивают. :о)
[135K]
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 16:39:05)| От | Tancist [+] |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 21:27:06 |
Вот тебе и "убийца авианосцев".... (-)
Tancist [+] (01.01.2008 21:27:06)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 21:45:04 |
Re: Вот тебе...
Сергей , а в какой умной книжке ты прочитал , что он должен таковым являться ?
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 21:45:04)| От | Tancist [+] |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 22:47:59 |
Re: Вот тебе...
>Сергей , а в какой умной книжке ты прочитал , что он должен таковым являться ?
Володь, я в современной авиации как в свинья в апельсинах.
Я про Москит слышал такую штуку. А не про Сушку.
>C уважением Владимир.
C уважением, Толмачев Сергей
Tancist [+] (01.01.2008 22:47:59)| От | Nazar |
| К | |
| Дата | 01.01.2008 23:20:24 |
Re: Вот тебе...
>Володь, я в современной авиации как в свинья в апельсинах.
>Я про Москит слышал такую штуку. А не про Сушку.
Значит Сергей неправильно слышал , ПКР Москит , отличный ракетный комплекс , не имеющий аналогов , но предназначен для уничтожения надводных судов , водоизмещением до 20т тонн , а никак не авианосцев. А вот ПКР Гранит , совсем другое дело.
C уважением Владимир.
Nazar (01.01.2008 23:20:24)| От | Zip |
| К | |
| Дата | 07.01.2008 17:44:17 |
Re: Вот тебе...
Информация о возможности применения Москита на Су-33 отсутствует. Подвесить то её допустим можно, но стрелять только с внешним целеуказанием.
На Су-33 и Кузнеце есть система полностью автоматической всепогодной посадки, которая сажает самолёт сама. Её не испытывали, никогда. Любая неудача приведёт к катастрофе. По той же причине не любят вешать много разных штучек под крылья- работа у людей и так нервная, зачем рисковать?