ОтJack
КUHU
Дата06.01.2008 21:52:19
РубрикиБТТ; Матчасть;

Re: И не...


>Для начала. Супер превосходства ГТД не просматривается.

Ну это как постотреть- 1,68 против 1,12. И это только "чистые" движки. А если возьмем МТО?! Тут спорить не о чем, достаточно посмотреть на фотки МТО Лео и Т-80, все ясно будет.

>И вообще, Jack, обсуждать с тобой Миги >и Фантомы было приятней, не так >горячился:))

Да я и сейчас не горячусь ;-)
Просто чувствую мы спорим о "влиянии лунного света на рост телеграфных столбов". Каждый останется при своем мнении.

>Кстати немцы тут новый дизель сделали, так вот после установки его в Абрамс перегородка МТО сдвигается на метр в меньшею сторону.

А где это можно увидеть, почитать?

>Кстати мощность этих дизелей немцы уже >довели до 1650 лошадей.

Это все красиво конечно, но 69 тонн!
Куда дальше? Законы физики не "сломаешь".
Конечно дизель можно сделать и 2000-сильным но какие у него буду размеры? Какой вес? Абрамсы и Лео уже сейчас слишком тяжелые. Какая перспектива повышать мощность движка если пропорционально растет вес?

>А про покупку лицензии... Ну,купим, а >толку?

Так а я о чем?! Это не решит толком ничего! Приспособить его к существующему танку будет сложнее чем сделать новый.
А насчет работником в чем то конечно правда есть но не все же работники у нас как на логовазе ;-))

С ув.Jack
Jack (06.01.2008 21:52:19)
ОтUHU
К
Дата06.01.2008 22:00:27

Re: И не...


>>Для начала. Супер превосходства ГТД не просматривается.
>
>Ну это как постотреть- 1,68 против 1,12. И это только "чистые" движки. А если возьмем МТО?! Тут спорить не о чем, достаточно посмотреть на фотки МТО Лео и Т-80, все ясно будет.

>>И вообще, Jack, обсуждать с тобой Миги >и Фантомы было приятней, не так >горячился:))
>
>Да я и сейчас не горячусь ;-)
>Просто чувствую мы спорим о "влиянии лунного света на рост телеграфных столбов". Каждый останется при своем мнении.
 Вобщем да. Но зато сколько нового узнаёш из таких споров:)).
>>Кстати немцы тут новый дизель сделали, так вот после установки его в Абрамс перегородка МТО сдвигается на метр в меньшею сторону.
>
>А где это можно увидеть, почитать?
 Найду скину.
>>Кстати мощность этих дизелей немцы уже >довели до 1650 лошадей.
>
>Это все красиво конечно, но 69 тонн!
>Куда дальше? Законы физики не "сломаешь".
>Конечно дизель можно сделать и 2000-сильным но какие у него буду размеры? Какой вес? Абрамсы и Лео уже сейчас слишком тяжелые. Какая перспектива повышать мощность движка если пропорционально растет вес?
 Так вес не потому растём. А броня и прочее.
>>А про покупку лицензии... Ну,купим, а >толку?
>
>Так а я о чем?! Это не решит толком ничего! Приспособить его к существующему танку будет сложнее чем сделать новый.
>А насчет работником в чем то конечно правда есть но не все же работники у нас как на логовазе ;-))
 Да. Часто хуже:(.
>С ув.Jack
 С взаимным. Кстати о конкуренте Фантома, Крусейдере третьем, ничего не заеш? А то вот надыбал модельку на свою голову:), теперь пытаюся узнать что же я делаю:)). 109 ссылок Гугли посмотрел. Нет ничего:(.
UHU (06.01.2008 22:00:27)
ОтJack
К
Дата06.01.2008 22:25:37

Re: И не...


>С взаимным. Кстати о конкуренте Фантома, Крусейдере третьем, ничего не заеш? А то вот надыбал модельку на свою голову:), теперь пытаюся узнать что же я делаю:)).

Если честно то я в это деле темный. Кроме общей информации детально не разбирался. Есть пара ссылок но ты уже наверное их видел. На всякий случай даю

http://jpcolliat.free.fr/cru3/f8u3-1.htm
http://www.military.cz/usa/air/post_war/f8/f8.htm

С ув.Jack


109 ссылок Гугли посмотрел. Нет ничего:(.