| От | Александр Шпигунов |
| К | Мальгинов Виктор |
| Дата | 04.12.2007 11:33:33 |
| Рубрики | БТТ; |
Re: Ох уж...
А известны сообществу публикации без ошибок? Любая журнальная статья с чертежами или книга - это сроки и чужие деньги. В среде сообщества как-то не заметил, за исключением 2-3 энтузиастов, авторов чертежей. Работа неблагодарная - возни много, денег мало,а придирок - море.
Доступ к материалам - в момент черчения - минимальный(причина простая - есть текст и нужны иллюстрации, а времени нет). Для искателей истины - предлагаю брать и переделывать, исправляя, а потом широкой общественности представлять. Например здесь. В доступном формате, лучше векторном, чтобы следующие знатоки тоже могли поправить. Заодно оцените и трудоемкость процесса.
Поэтому предлагаю считать конструктивной критикой только такую.
Считаю, что имею право об этом говорить - в свое время мною начерчено достаточно.
И еще одно - 2мм на чертеже танка в 1:35 - это 70мм на натуре и для знатоков должно быть понятно, что такая погрешность наберется и при измерении настоящей машины, и при сборке литых(не забывайте про усадку при литье) деталей корпуса или башни. Я не знаю точных допусков на размеры корпусных деталей танка, но думаю, что они весьма немаленькие.
С уважением
Александр.
Александр Шпигунов (04.12.2007 11:33:33)| От | yak~v |
| К | |
| Дата | 04.12.2007 11:46:19 |
Re: Ох уж...
> И еще одно - 2мм на чертеже танка в 1:35 - это 70мм на натуре и для знатоков должно быть понятно, что такая погрешность наберется и при измерении настоящей машины, и при сборке литых(не забывайте про усадку при литье) деталей корпуса или башни. Я не знаю точных допусков на размеры корпусных деталей танка, но думаю, что они весьма немаленькие.
Согласен, например Литтлфилдовская пантера была на 40мм длиннее с одной стороны чем с другой. Ну скажем кто-то кто рисует чертежи её бы всю обмерял, и нарисовал бы так, а потом-бы на него наезжали что он криво нарисовал чертёж...
Владимир