ОтМальгинов Виктор
КДмитрий Белоусов
Дата13.11.2007 19:19:24
РубрикиПрочее; Авиация; Матчасть;

Re: А что...


А там из-за унификации (ходовой с гусеницами и тд), танк получился слишком тяжелый и большой. Сами немцы так и определили - слишком велик для 75 мм орудия. И отказались от него.
То есть там не технические проблемы, а то что не то что хотели получилось.

Поэтому имея этот опыт, они бы и не стали унифицировать Е-50/75 - отрицательный опыт такой унификации имелся.

Мальгинов Виктор (13.11.2007 19:19:24)
ОтДмитрий Белоусов
К
Дата13.11.2007 19:33:09

То есть когда делали, они не понимали что получится тяжелее и малек пошире?


Дивный народ...
Я-то думал, что это они специально так и закладывали - тяжелый (броня), но широкий (унификация по ходовке и гусеницам) = проходимость не сильно ниже.
Плюс чуть пониже Пантеры 1, вроде. Плюс активно-пассивный ИК-прицел. То есть что-то типа полноценного тяжелого танка.

А они _что-то другого_ хотели?

----------

Я детишек по Кубинке иногда водил. Говорил - вот будете учить про "сумрачный германский ений" - так вот это про "Маус", Ягдтигр и Тигр 2. Машины талантливо слеланные, но абсолютно ненужные.

С уважением



Дмитрий Белоусов (13.11.2007 19:33:09)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата13.11.2007 19:58:57

Re: То есть...


Понимать то понимали, да думали что унификация приведет к падению цены, и соответствеенно упростит производство.
Пантеру то ведь хотели как основной танк иметь.
А получалось что двойка окажется еще менее серийной чем обычная.
То есть выходил Кинг и облегченный кинг.
И задвинули они это дело, даже не доделывая.