От	Eugene Kovalihin
К	Shadow
Дата	31.10.2007 07:39:07
Рубрики	Авиация; Изготовление; Окраска; Фотодело;

Re: А мне...

---

>У нас никогда не похвалят другие работы...
>Извините, а вы видели как выглядит Ил-2 на стадии сборки?

???????????????7 ;-))))))))))))
http://www.amyat.narod.ru/hist/kozlov_py/23.jpg
http://www.amyat.narod.ru/hist/kozlov_py/26.jpg





Или вы присутствовали при этом?

А что, Вы поверите моему склерозу? "Врет, как очевидец" ;-)

>Мне нравится работа - человек сделал ее и по праву может этим гордиться. Очень необычно и выразительно, прекрасная покраска.
>Вот и все... а критиковать всегда легче, чем ДЕЛАТЬ.

Человек сделал прекрасную ИГРУШКУ. ИГРУШКА - просто восхитительная. Как КОПИЯ - (нецензурно).
С уважением, Евгений

---

Eugene Kovalihin (31.10.2007 07:39:07)

От	GSV
К
Дата	31.10.2007 09:24:06

не соглашусь

---

>Человек сделал прекрасную ИГРУШКУ. ИГРУШКА - просто восхитительная. Как КОПИЯ - (нецензурно).
>С уважением, Евгений

Оставим в стороне косяки матчасти.Человек хотел показать , из чего оно было.И сделал это очень убедительно, на мой взгляд.Следую Вашей логике, Евгений, очень большой класс моделей попадает под ярлык "игрушка" - тут и эдуардовский "стрип даун" и ревеловские подводные лодки с разрезами и адмиралтейские модели кораблей.Поэтому, позвольте с Вами не согласиться ;).

С уважением
Сергей.

---

GSV (31.10.2007 09:24:06)

От	Eugene Kovalihin
К
Дата	31.10.2007 09:37:04

Re: не соглашусь

---

Не совсем так.
Попытка была, возможно, и правильная, но её реализация (уж слишком всё чистенько и гладенько - "по японски - ненатурально, но красиво" - есть такой жанр в моделизме ;-)), так вот её реализация вызывает очень большие вопросы. "Не похожь" (на заготовку штурмовика из цеха). Во всяком случае не похож ни на одно из фото (правда виденных мной - поправлюсь) Ил-2 на стапеле.
С уважением, Евгений
P.S. А "игрушка" в данном случае - это не ругательство, а констатация данного вида модели. Я вот тоже принципиально делаю только "игрушки" - меня прежде всего заботит "эффектность", зрелищность модели, а соответствие оригиналу - далеко не на первом месте. Но я и не выдаю их за "модели-копии" ;-)))

---

Eugene Kovalihin (31.10.2007 09:37:04)

От	GSV
К
Дата	31.10.2007 11:41:50

Re: не соглашусь

---

>Не совсем так.
>Попытка была, возможно, и правильная, но её реализация (уж слишком всё чистенько и гладенько - "по японски - ненатурально, но красиво" - есть такой жанр в моделизме ;-)), так вот её реализация вызывает очень большие вопросы. "Не похожь" (на заготовку штурмовика из цеха). Во всяком случае не похож ни на одно из фото (правда виденных мной - поправлюсь) Ил-2 на стапеле.

Сейчас мы начнем спорить о том, что именно хотел изобразить автор ;) ;). Этакий чОрный крвадрат ;)
ИМХО - как раз и была попытка "сделать красиво" , этакое учебное пособие по конструкции , а не самолет в цеху.И если автор хотел именно так - то ИМХО - работа на "5" ;). А вот ежели он это поставит в диорамку - другое дело - "3-" ;).

С уважением
Сергей.

---

GSV (31.10.2007 11:41:50)

От	Eugene Kovalihin
К
Дата	31.10.2007 11:46:48

Значит у нас полный консенсус ;-) (-)

---

---