ОтPavel Parinov
КМальгинов Виктор
Дата21.10.2007 22:50:12
РубрикиБТТ; Матчасть;

Re: Наезд на...


> Да если еще и вспомнить, что самим Карцевым он в серию не планировался, а был стендом для перехода к 167...

По иронии в советском танкострое удачно то, что не планируется.))) Вспомните Т-34 и историю его создания.)
167-й слабее по броне и по спепени обслуживаемости всей машины из-за сокращения экипажа (автомат заряжания точек смазки добавляем, но не занимается ими). Нужно было что-то противопоставить Морозову - борьба в системе.

Pavel Parinov (21.10.2007 22:50:12)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата21.10.2007 23:20:43

Re: Наезд на...


Щас нас опять за офф прижмут, а я и так со строгачем хожу:)
Как бы то ни было - болгары это делали.
167 - а там разве автомат был?
А система где Морозов мог занять такое место и делать такие танки - рано или позно бы рухнула:(
Что и произошло;)

Мальгинов Виктор (21.10.2007 23:20:43)
ОтPavel Parinov
К
Дата22.10.2007 07:49:17

Re: Наезд на...


>> 167 - а там разве автомат был?

167-х было несколько. Это один из них, с автоматом и 125-мм орудием.


[133K]


[128K]



[159K]



[126K]



С уважением

Pavel Parinov (22.10.2007 07:49:17)
ОтМальгинов Виктор
К
Дата22.10.2007 21:41:27

Re: Наезд на...


Ну так это позже было.
Тот 167 который готовились выпускать еще до 166 - автомата не имел. Да и пушка 115 была.