| От | Pavel Parinov |
| К | Мальгинов Виктор |
| Дата | 21.10.2007 22:50:12 |
| Рубрики | БТТ; Матчасть; |
Re: Наезд на...
> Да если еще и вспомнить, что самим Карцевым он в серию не планировался, а был стендом для перехода к 167...
По иронии в советском танкострое удачно то, что не планируется.))) Вспомните Т-34 и историю его создания.)
167-й слабее по броне и по спепени обслуживаемости всей машины из-за сокращения экипажа (автомат заряжания точек смазки добавляем, но не занимается ими). Нужно было что-то противопоставить Морозову - борьба в системе.
Pavel Parinov (21.10.2007 22:50:12)| От | Мальгинов Виктор |
| К | |
| Дата | 21.10.2007 23:20:43 |
Re: Наезд на...
Щас нас опять за офф прижмут, а я и так со строгачем хожу:)
Как бы то ни было - болгары это делали.
167 - а там разве автомат был?
А система где Морозов мог занять такое место и делать такие танки - рано или позно бы рухнула:(
Что и произошло;)
Мальгинов Виктор (21.10.2007 23:20:43)| От | Pavel Parinov |
| К | |
| Дата | 22.10.2007 07:49:17 |
Re: Наезд на...
>> 167 - а там разве автомат был?
167-х было несколько. Это один из них, с автоматом и 125-мм орудием.
[133K]
[128K]
[159K]
[126K]
С уважением
Pavel Parinov (22.10.2007 07:49:17)| От | Мальгинов Виктор |
| К | |
| Дата | 22.10.2007 21:41:27 |
Re: Наезд на...
Ну так это позже было.
Тот 167 который готовились выпускать еще до 166 - автомата не имел. Да и пушка 115 была.