От | Pavel Parinov |
К | Pavel Parinov |
Дата | 11.10.2007 00:32:54 |
Рубрики | БТТ; Матчасть; |
Re: Может такое быть
.., чтобы Т-54-3 (обр 1951 г) был оснащен приборами ночного видения в полном комплекте, дальномером, но не иметь стабилизированного вооружения (отсутствие противовеса или эжектора, т.е. с орудием Д-10Т)? По-моему, нет.
[81K]
Или на первых двух фотографиях какая-то иная модификация Т-54?
С уважением.
Pavel Parinov (11.10.2007 00:32:54)От | Батыр |
К | |
Дата | 11.10.2007 09:42:36 |
Ре: Может такое...
>.., чтобы Т-54-3 (обр 1951 г) был оснащен приборами ночного видения в полном комплекте, дальномером, но не иметь стабилизированного вооружения (отсутствие противовеса или эжектора, т.е. с орудием Д-10Т)? По-моему, нет.
Почему нет?
В известном руководстве говорится о возможности установки комплектов приборов ночного видения
"Для стрельбы из танковой пушки и для вождения танка ночью на нем может быть установлен комплекс приборов ночного видения, состоящий из прибора командира танка ТКН-1, прицела ТПН-1 и прибора механика-водителя ТВН-2"
. При этом орудие без стабилизатора, а про дальномер не упоминается по той причине, что мануал от 1968, а дальномеры стали устанавливать с 1974(?)
Батыр (11.10.2007 09:42:36)От | Pavel Parinov |
К | |
Дата | 11.10.2007 14:10:21 |
Ре: Тогда стандартизация?
> В известном руководстве говорится
Если в руководстве говорится, то вопросов нет. Обзывать машину в такой комплектации можно, как Т-54-3М?))
С уважением.
Pavel Parinov (11.10.2007 14:10:21)От | Батыр |
К | |
Дата | 11.10.2007 18:59:51 |
Ре: Тогда стандартизация?
>Если в руководстве говорится, то вопросов нет. Обзывать машину в такой комплектации можно, как Т-54-3М?))
ИМХО, на первой фото Т-54, на второй Т-54М