ОтДмитрий Шумаков
КDen
Дата03.11.2002 17:18:46
РубрикиБТТ; Фигуры;

Re: Вопрос по форме танкистов-огнеметчиков.


> Сейчас читаю вторую часть "букваря" (с) ДШ ;о)) по истории КВ -
> там в разделе, посвященнос КВ-8 (огнеметному варианту КВ)
> имеются указания на опытные партии созданных специально
> для экипажей таких машин огнестойких костюмов.
> Интересно, как оно выглядело? Покрой, цвет?
> Были это только такие вот ограниченные разовые мероприятия,
> или таковая практика существовала и далее?
> Любопытно однако! ;о)

"Костюм сварщика" видел?
Из Брезента, об который можно окурки тушить :-)
ИМХО скорее всего - было то же самое,
возможно - с подбоем из асбестовой рогожки.
Ну а покроем тогда шибко не заморачивались, скорее всего -
роба с прямой проймой, на манер тех, что шли как спецодежда в горячие цеха.
По дальнейшей практике - поспрошать надо будет,
мож кто из дедов на Кубе чего вспомнит.

С уважением,
Дмитрий

ЗЫ про "букварь" :-)) - увы - не мой копирайт,
я это впервые когда-то от С.Грянкина услышал,
применительно ко всяким "Руководствам по эксплоатации",
и видимо - в знак высокого уважения к азам технической культуры,
с преклонением перед полнотой охвата и внятностью изложения :-).
А "история КВ ч.2" - ИМХО скорее "подборка манускриптов" (с)ДШ :-))),
их еще расшифровывать надо, загадок там хватает...





Дмитрий Шумаков (03.11.2002 17:18:46)
ОтDen
К
Дата03.11.2002 18:35:39

Вполне возможно, что и так,..


... но там писалось, что там какая-то защитная пленка была:

"К недостаткам костюма следует отнести то, что при воздействии влаги на защитную пленку костюма, она отстает от ткани и рвется" (с)

Вот это-то меня и озадачило. Или это не пленка, а какая-то такая вот асбестовая рогожка поверх? Короче, "дело ясное, что дело темное" (с) ;о))) Вот Новик все наладит, надо будет энто дело на ВИФ вынести. Пусть эрудиты мозгой поскрипят. Не все же "Мемориальщиков" чморить ;о)))))