| От | Tester |
| К | All |
| Дата | 16.02.2002 09:25:28 |
| Рубрики | Прочее; Окраска; |
На какую поверхность "класть" декаль?
Мой вопрос к Вам насчёт устройства декалей. Допустим , требуемый конечный вид модели - матовый , а декали "работают" только на сатине или на глянце . Интересно узнать ,какой из приведённых ниже вариантов действий более уместен при решении проблемы :
1) Сразу покрыть модель матовой краской , после чего нанести сатиновый (глянцевый лак локально на место будущей декали , прикрепить её , а за тем сверху задуть матом .
2) Сначала покрыть всю модель сатиновой ( глянцевой ) краской , " без проблем " прикрепить декали , после чего задуть всё матом .
Лично мне по душе первый вариант , но , опасаюсь , что места ,где поверх матовой краски ляжет глянцевый (сатиновый ) лак , будут выглядить затенёнными.
Tester (16.02.2002 09:25:28)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 16.02.2002 11:17:40 |
Re: На какую...
Большинство своих машин я делал по первому варианту (видимо, от жадности, так расход матового лака меньше и не надо глянцевые
аналоги к имеющейся матовой палитре подбирать :-))
Опять же, для моделей, насыщеных фототравленкой в этом варианте вроде как суммарная корка лакокрасочного покрытия на "железках"
тоньше (за исключением обдекаленных участков)
Сталкивался на Микроскейловском и Хамброловском лаке с проблемой противоположного свойства - после выравнивания задекаленого участка
до уровня общего "мата" он может более белесым получится...
А вообще - второй вариант технологичнее.
С уважением,
ДШ
Tester (16.02.2002 09:25:28)| От | Den |
| К | |
| Дата | 16.02.2002 10:50:20 |
Re: На какую...
В принципе, приемлемы оба варианта. Однако, если есть выбор между матовой и глянцевой/полуглянцевой красками одного цвета, я предпочитаю глянец -- так количество слоев меньше ;о) Соответственно, далее по методу за нумером 2.