ОтEugene KovalihinОтветить на сообщение
КСергейКлимовОтветить по почте
Дата02.02.2005 08:21:49Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Это уже...


>Интересно,а чем немецкая свастика отличается от индийской, индейской или
>русской?

Сергей! Ты путаешь разные понятия. Запретить следует свастику, как ПОЛИТИЧЕСКИЙ символ (поэтому, когда я вижу ГАЗЕТУ, Нарукавную повязку, Надпись на стене, Плакат (современный) - тогда готов сразу бить в морду (и мы говорим об этом нашему приятелю-баркашовцу, не так ли?).

А вот запрещать свастику, как ИСТОРИЧЕСКОЕ явление - это и есть проявление пресловутой "политкорректности", которая не лучше самого оголтелого фашизма - вот с этим я всегда буду бороться.

Резюме. Свастика на СТАРЫХ деньгах, орнаментах, предметах 9пусть и производства германии 1933-1945 гг) - это НЕ ПЛОХО - это БЫЛО, и надо с этим жить и НЕ ЗАБЫВАТЬ.
Свастика на НОВЫХ предметах - это кака! Это проявление политических воззрений, достойных осуждения и запрещения.

Ясно, что НОВАЯ модель СТАРОГО самолета подпадает под "военно-историческое" (а никак не под политическое) изображение свастики, а потому вполне допустима.
С уважением, Евгений