| | От | Аudrius |  |
| К | Bear |  |
| Дата | 09.09.2004 09:20:53 |  |
| Рубрики | Авиация; |  |
Про пятна на МиГ-3
привет!
> На мой взгляд между фото и боковиком очень мало общего, даже если не прикапываться к реалистичности восстановления внешнего вида
самолета по небольшому участку носовой части.
Но согласись, что та часть "носа" этого МиГа что виднно на фото действительно выглядить пятнистой. Не так ли?
Ну а то что автор сего боковика изобразил весь МиГ в таком камо , это уж его интерпретация в чем каждый из нас волен.
Тем болье что такая теория (пятнистого МиГа) подерживается нескольками фактами:
1. Покрышкин в свойх мемуарах говорить про то как на новом аэродроме нашли исправный МиГ-3 у каторого был камо , как он его
назвал -зебр. С желтыми пятнами.
2. Сейчас чтоб не спутать , но ИМХО в книге Пилавского есть фото МиГа, последних серий каторый иза спешки попал на фронт неокрашеный
с теми же пятнами. Надо будет еще раз посмотреть чтоб убедится.
И еще, вот второй МиГ-3 http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/khar-zarod.html того же полка, 148 ИАП у каторго камо тоже пятнистое.
Есть возможность предположить что у этого полка МиГи несли пятнистый камо, хотябы эта пара МиГов.
ИМХО тут Дима Карленко мог внести ясность , он спец по Югу и можеть видел эти фото лучшего качества либо другие из той же серий.
С ув. Аудрюс