Кому верить
Утра доброго!
Я уже говорил один раз, что критикуя наши (да и не только наши) издания за ошибки в подписях, следует иметь в виду, что труд делать эти подписи к советским фотам - уж очень неблагодарный. Наши негативы и фото, особенно первой половины войны, за небольшим исключением идентифицуруются в лучшем случае до уровня дивизии, а то и фронта. Подписи к фото типа "Сержант ... из N-ской дивизии возле подбитого танка". Ну, и что это за N-ская дивизия? Хорошо, если можно попытаться определить по маркировке, или в других фото того же негатива есть какие-то географические привязки, или хотя бы известно, на каком фронте в текущий период был данный фотокорреспондент. А если нет - то определятся приходится по очень и очень косвенным признакам.
Пример: в "Окружении Юго-Западного фронта" есть фотка двух Т-28 с четырехзначными номерами, написанными в прямоугольниках на корме машины. Утверждается, что Киевское направление. И я бы поверил, кабы сильно до того случайно не встретил фотку, сделанную зимой 41/42 или 42/43 (определяется по форме одежды), где наш офицер стоит на танке с таким номером, занесенным снегом. Вроде как это на вновь отбитой территории. А так как Киевщина в ту пору ну никак не была освобождена, то и делаю вывод, что данные танки применялись, скорее всего, на Московском направлении.
Ну а случай с Мардером - просто ляп. Здесь время определяется как раз по типу БТТ.
С уважением, Всеслав.
