| | От | Дмитрий Шумаков |  |
| К | SeaKnight |  |
| Дата | 29.07.2003 22:57:10 |  |
| Рубрики | Авиация; Окраска; |  |
Рецепт простой - думать надо (+)
Закон строг, но это - закон.
И допускает расширительное толкование, если до суда дойдет, конечно.
А суд у нас работает по прецендентам.
В смысле - если такого не было, но есть социальный заказ - то оно будет.
Это я про то, что нет смысла передугадывать - чего оно и как истолкуется.
До сих пор на выставках объяснялось неразумным, что историзм тематики, по
сути - музейный - не допускает отклонения от достоверности, и оно проходило.
Имея лично в роду двух дедов и трех дядек (их братьев), вкусивших от наци по
полной программе, с 41-го, от Бреста и Севастополя, и до Кенигсберга и
Праги, я одно могу сказать:
делайте как сумеете, и чего хотите. Но если возникнет прецедент "пропаганды
оберменшей" - своею рукой удавлю, по крайней мере - здесь, на форуме.
Мы, вроде как, за историзм в полном его соблюдении. Но - в наших руках - как
к этому относится, и как это зрителю преподнести, так чтоб понял... А в
идеале - чтоб его проняло, чтоб понял, что к чему...
Чтоб меня понять полностью - см. оба тома Нюренбергского процесса.
Dixi
ДШ