| | От | Eugene Kovalihin |  |
| К | Дмитрий Шумаков |  |
| Дата | 25.07.2003 15:32:36 |  |
| Рубрики | БТТ; Авто-Мото; |  |
Re: Можно и...
>Но повторяю - эт кому как нравится, делать машину "из музея", или "с улицы". Второе ИМХО много зрелищнее, типа ожившего фота.
Тут дело даже не в "музейности" (конкретно этой модели). Просто масштаб (а 1/72 в особенности) налагает множество искажений на восприятие обьекта моделирования. То, чтоу "большой" машины скрадывается тенями, крупностью обьеката и, в связи с этим, не цельностью его восприятия и т.д. Именно поэтому - данная конкретная модель, да, похожа на "конвейрный" грузовик, если его подсветить со всех сторон 1000 ваттными лампами, и смотреть на него забарвшись на 20 метровый кран ;-))) Несколько надуманные условия - не находите? Именно поэтому (а не в силу желания "замазать грязью огрехи") моделисты и придумали такую штуку, как драйбрашинг, пре- и постшейдинг (везеринг мы договрились не упоминать). Простой пример - на ч/б телевидении губы дикторам красили ЗЕЛЕНОЙ помадой - а иначе они плохо различались на лице. Дико? Но воспринималось-то "как в жизни", а театральный грим? Столнкувшись с особенностями восприятия лица с большого расстояния, актеры давно отработали свою систему и выходят на подмостки, размалеванные, как клоуны или (сорри) дешевые проститутки. Вот только из зрительного зала они воспринимаются как естественные, ненакрашенные лица.
Вывод - красьте, как хотите, но данная конкретная модель смотрится (на этих фото) ОТВРАТНО! Хуже, чем 3-рублевая игрушка. ИМХО
С уважением, Евгений