| | От | Silver11 |  |
| К | All |  |
| Дата | 10.07.2003 07:25:24 |  |
| Рубрики | Прочее; Изготовление; |  |
Ре: Маниловщина и модели
>Мне показалось, что в списках "мечт" отсутствует самая необходимая позиция - машинка для закатывания губ (причем, судя по некоторым сообщениям, машинка должна быть повышенной мощности).
>Если это был неофициальный конкурс на звание лучшего Манилова, то он удался.
>Если же публика хотела действительно высказать предложения производителям (и чтобы к этим предложениям прислушались), то вряд ли.
>Бронепоезд в 35-м - вершина раскатывания губ. Это ж сколько надо пресс-форм сделать, пластмассы истратить и в какую цену это выльется! Несчастный "Карл" почти никто не покупает, хотя восторженных визгов было море. А целый бронепоезд будет еще больше и еще дороже. Вряд ли кто-то осмелится сделать такое даже в 72-м масштабе и даже в виде шорт рун. Единственная возможность для появления такой экзотики - ресин кит. И я почти уверен, что такие вещи уже существуют (не конкретный "Козьма Минин", а вообще бронепоезда).
>Далее. Основной мотив в обсуждении: "хочу хорошую модель @#$%-123, а не то г..., которое уже выпускается". Сколько вас, таких знающих? Единицы! А подавляющее большинство покупателей хватает то, что есть. Их абсолютно не интересует соответствие прототипу. "Пипл хавает"! И чем красивее картинка на коробке, тем сильнее "хавает". Поэтому производители будут и дальше клепать "среднестатистические" модели наиболее известной техники и добавлять в них новые декали и рамки с деталями, создавая иллюзию различных модификаций. А вы предлагаете производителям угрохать солидные деньги на производство новых (причем более качественных, а значит - дорогих) форм в расчете на 1-2% от общего числа потребителей. Это уже не бизнес, а благотворительность.
>Какой выход из этого? Конверсионные наборы, упомянутые выше шорт рун и ресин кит, прочие товары для немногочисленных знатоков и ценителей. А еще - ручки, собственные ручки. Кто-то тут жаждал декалей для авиационного вооружения (в основном - черного цвета). А что, гуммированная бумага и лазерный принтер - вещи абсолютно недоступные?
>Конечно же, можно просто сидеть за клавиатурой и печатать: "Хочу то, хочу это...". Только будет ли от этого толк?
А что собственно плохого в том что люди мечтaют, конечно практический аспект етого дела весьма сомнителный хотя...
Лишь парa мыслей вслух, давайте-ка вспомним как обстояли дела с копированием лет едак 10 назад? А как сейчас? Xerox из чyда техники превратился в нечто среднее междy тостером и микроволновкой. Я к чемy ето? Да к томy что не все так плохо, та-же Тамиа при наличии и денег и желания ещё парy лет назад физически не могла сделат то что она делает сейчас, про Ревелл вообше говорить ненадо любой кто держaл в рyках их последние модели знает о чем я говорю. А MPM? Тот-же ЛНД какой он был в начале и какой он сейчас, сегодняшний MPM ето вчерашняя Хасегава и ето при том-же ЛНД!!!!
А все дело в технологии которая не стоит на месте и позволяет делать веши невозможные вчера по рядy причин вполне реальными сегодня. Видел недавно в новостях станок кyда вводят чертеж а он за парy часов лазером вирyбает из кyска (по моемy пластика) етy саmyю деталь в 3D, чем не основа для бyдyшего производства мастер модели. Я так дyмаю в бyдyщем качество моделей бyдет определяться только лишь качеством иcxодных чертежей. Так что не всё так грyстно, вполне возможно что етот список воплотится в жизнь yже в ближaйшем бyдyщем, а пока я дyмаю что y любого моделиста в загажнике есть столько несобранных моделей нормального качества что скоротать ето время бyдет не проблема