ОтДмитрий ШумаковОтветить на сообщение
КOrnstОтветить по почте
Дата03.07.2003 14:45:39Найти в дереве
РубрикиБТТ; Новости;Версия для печати

Re: а в...

Приветствую.

>Советская современка уже есть принаблежность итала, ибо модели тож древние и формы таки да перешли к макаронникам. Но не в этом дело. Дело в том, что к звезде пришли отливки/формы от итала, а не от драгона.

Дело в том, что коли есть возможность, есть смысл отделить мух от котлет, хотя бы по происхождению.
Хотя бы, чтоб не путать ех-Элеровский и италовский GMC, Италовские Шерманы и Четверки и Дрэгоновские и т.п.
Иначе придем к свалке, именуемой Ревел, поторый перепаковывает гораздо больше, чем есть у него самого, однако дрегоновская трешка-j от этого лучше не становится...

>Скаут и аглицкая пушка тож не итальянцами рождены, так что? А "Оствинд", гм, матчасть учим, изучаем каталоги итала за 96-98 годы.

Каталог года с 92 у них совместный, и чего?
Ходовая часть у Итала и Дрэгона разная на четверках, по каталогу этого не увидеть...

>Вообще, после изучения тамиевских переработок старины за итал и садиться не хочется. Вот только цена в пользу европейцев.

Ну, это наше любимое, огульно охаять.
Тамия (к примеру) и четверти автобронетехники не делает из того, чем Итал баловал, что на ВРВ, что на современку, ее - тоже в ведрище?

С уважением, Дмитрий