| | От | CannonFodder |  |
| К | Ericsson |  |
| Дата | 21.03.2003 14:12:23 |  |
| Рубрики | Изготовление; |  |
Re: Про Тамию
>А можно про это подробнее? Просто не так давно интересовался вопросом, и мнения слышал прямо противоположные - что у тамии P-51d заметно лучше(богаче деталировка) хасегавы.
Приветствую! Подробнее - фонарь тамия сделала конструктивно неудачно,питатель литника подходит не к торцу(как у хаси) а прямо к лицевой стороне стекла, и ежели на питатель действовали изгибающие нагрузки - на стекле появились соответствующие следы, даже при благоприятных условиях придется заполировывать козырек. Сдвигающаяся часть фонаря сделана по-уродски -состоит из двух частей - видимая часть остекления клеется в торец к нижней части, и тут надо быть внимательным и аккуратным, чтоб не испортить колпак.
А так пластик неплох, хотя хася выглядит чуть поаккуратней. Есть у тамии и плюс - закрылки даны отдельными деталями, хасю придется резать. В свою очередь у хаси богаче подвесное оборудование - есть связки из базук под крылом.
Это мое мнение, и оно может отличаться от других. Оно основано на сравнении двух наборов (тамийный я почти собрал).
С ув. Сергей.