| | От | Gennady |  |
| К | Vano |  |
| Дата | 21.01.2003 16:01:53 |  |
| Рубрики | Окраска; |  |
Потому, что...
>Почему тиккурилу не лить? - были прецеденты нехорошие?
Не хватало! Не было и не будет, потому что Лаккабензини в мои банки с хамбролом может попасть только под дулом танка. Просто как-то использовал растворитель от Тиккуриллы, мешал в отдельной посуде, после некоторого времени краска в этой посуде собралась комками и больше не растворилась. И под аэрограф ИМХО Лакка... не подходит - долго сохнет и потому "лужи" образовываются в момент. По крайней мере, я его применяю исключительно для смывки краски или разбавления оной под кисть.
>Вот у меня после добавления 646 в банках масло (или что-то подобное) всплывает.
Это не масло, а основа краски. Растворитель тут ни при чём. Пигмент со временем на дне оседает даже если не лить 646-й, но после тщательного размешивания краска снова готова к употреблению.
Такой вот опыт.