>Александр, ну не нужно обижаться. Вопрос гораздо шире и не содержит абсолютно никаких наездов, на Вас в особенности. Но согласитесь, что проверить достоверность многих эксперименталок(люфт-46, джап-46 и др.) трудно, если просто не реально из-за отсутсвия документации, кроме 2-3 схем-рисунков. И вопрос поднял не для оспаривания результатов конкурса, а для достижения обективности в будущем. Куда без Вас на конкурсе? Это как почку удалить, жить можно, но как то хило. :)
А что, например ПОСТРОЕННЫЙ "220" (КВ-220) чем-то отличается в этом плане от Е-100? Или, например, какой-нибудь английский несерийный танк 20-х годов? Тогда уж в отдельнЫЕ номинации выносить Т-34 (три номинайии по маштабам), Тигры (три номинации) и пр. Если в следующем году Юра Морозов выставит модель "Сен Шамона" - что от того, что он довольно крупносеррийный и повоевавший? Много народу сможет там косяки увидеть?
С уважением, Дмитрий ЗЫ. Это в смысле про "широту" вопроса.
