ОтАлексей МатвиенкоОтветить на сообщение
КAR
Дата08.01.2003 17:24:24Найти в дереве
РубрикиАвиация; Окраска;Версия для печати

Re: Алексею Матвиенко...





>2) Спасибо за ответ по МиГу. Я вчера весь вечер ковырялся с фотками (иерял соотношение длин "носа" и неизменяемых частей (фонаря и др.) и согласен с тобой, что длинные и короткие МиГ-3 имеют место быть. Соответственно, выходит, что 100-мм удлинение приклеилось к моменту создания МиГ-3 ошибочно. Далее по ШВАК на МиГах, Хазанов подписывает фото другой серии белыз МиГов (За Сталина, За партию большевиков) как "собранные из задела" - статья же сообщает, что все такие машины вооружались 2 пушками (единственно, статья указывает, что все это уже в апреле 42, а на фото еще снегу по колено).

Так вот, как эти гадские пушки стояли и как отличить машину с пушками или БС-ами? Ведь ни за одну длинноносую машину поручиться нельзя! Может и этот №12 с пушками, тем более что он с храповиком т.е. совсем поздний. А эти три машины могут быть тоже какими угодно - на них вон и винты разные стоят, кажись.

Лёха.