>Это лечится либо афтермаркетом". О какой "нутрянке" идет речь?
>О пушечных отсеках, которые у Драгона набиты под завязку (другой вопрос как), а у Тамии там "Мамай прошел". >С уважением, >Евгений
Для меня не важно наличие второстепенной деталировки, такой как всяческие лючки,отсеки и прочие съемные панели. Я не люблю "потрошить" самолеты, это несколько искажает их внешний облик. И из-за сомнительного счастья иметь слабенькие подобия 4-х МК-108 и кривой лафет под них, мне не хочется попадать на "давление" новой откидной части фонаря(что я к сожалению уже сделал на "дрегоновском" 262 со стеклянным носом"), углублять все линии расшивки и лючки, тотально шкурить все и вся, да и шпаклевки кучу потратить, возится с неудачным членением фонаря.ъ Ну а хорошие пушечки кто-нибудь из смолы отольет. Так что "дрэгон" в пролете.
P.S. А "стеклянный нос" я всеж до ума доведу, чего бы мне это не стоило.
