| | От | АндрейКа |  |
| К | Wespe1 | |
| Дата | 25.04.2008 18:37:55 |  |
| Рубрики | БТТ; |  |
Мои 5 копеек.
Приветствую!
Скорее НЕТ, чем ДА.
Поясню.
Видимые пятна "похожие на камуфло" присутствуют. Но природу их появления по данному фото не определить.
1. Машины после марша в течение 2-х дней по пыльным дорогам сошли с шоссе и воткнулись в луговину. Какие цветовые пятна оставили комбезы танкистов за эти 2 дня,
что там набрызгало на броню во время движения по торфяной каше, как это потом высыхало -бог ведает.
2. Что, опять-таки, было вытерто танкистами при покидании машины, что продолжили протирать фотолюбители из вермахта -тоже неведомо.
3. Был ли дождь в период между застреванием и фотосъемкой - тоже самое -неизвестно.
Далее. Если занегативить снимок, то там вполне себе можно усмотреть и 3-х цвет. Благо пыльное 4БО и не менее пыльный песочный почти сольются. Положен был 3-х цвет для КОВО? ЕМНИП, нет.
Как по мне-сочетание вероятностей. Поэтому - скорее НЕТ.
Для проверки можно попробовать реконструировать предполагаемые пятна камуфляжа на основе фото и сравнить таковые с тем, как должны они были наноситься. А подобные принципы были прописаны: размер, соотношение, взаиморасположение и пр.
Это не знаки воздушного распознавания и не ромбы - тут либо вообще без камо, либо "согласно Уставу".
С уважением,
Андрей