| | От | Ornst |  |
| К | All |  |
| Дата | 09.12.2002 17:49:00 |  |
| Рубрики | БТТ; Обзоры; |  |
Всем моим оппонентам
Броня крепка и танки наши быстры!
Дабы ни у кого не возникало мнений о том , что я пишу просто от нечего делать и от сварливого характера. это не так.
Объясню, отчего я начал полемику с Михаилом. Для тех, у кого нет газеты "Моделизм" №1-2 за 2002 год ( та, где поднимался вопрс о Т-34 производства СТЗ) привожу цитату: "... статья аккурат о сталинградских "тридцатьчетвёрках",а точнее - из неопубликованной книги о Т-34 под названием "Сделано в Сталинграде" уже поставлена в "Полигон" №3/2002г. Здесь (...) читатель может познакомиться с особенностями бронекорпусов, башен, орудийных масок, катков, некоторых внутренних элементов танков(...). Читателю предлагаются фотографии и чертежи машины выпуска весны 42 года в масштабе 1:35, заводские чертежи и эскизы отдельных узлов, а также некоторые выдержки из технологических карт, которые могут быть очень полезны как любителю истории, так и моделисту." Что, и сейчас неясно? Журнал уже обсудили, там что, все сказанное есть? Много НОВЫХ фото? Именно для ЛЮБИТЕЛЕЙ истории эта статья, для общего развития и поддержания темы разговора, на более.
вот с этого и началось. И уже чёрт с ними, с "чертежами", они же не для моделистов.
Далее, по поводу ссылок к статьям-исследованиям, насколько они обязательны. Думаю, большинство из вас имеет высшее образование и писали дипломные работы. Там как, можно без библиографии обойтись? Уважаемые авторы, уважайте хотя бы свой труд. Вы прорделали большую работу, перепахали архивы или что-то ещё, так покажите, что всё сказанное Вами не есть плод Вашей фантазии, что при всяком сомнении читатель может обратиться к первоисточникам, не выпытывая у Вас, откуда подобная информация взялась. В 11 номере "Полигона ". Это относится к статье "Старший сержант против генерал-полковника" Уж пожалуйста, раз развенчиваете некий миф, докажите, что Вы пишете правду, а не придумываете новый. И не так много места занимает библиография, но повышает значимость Ваших исследований, их достоверность. И таких "статей"(пишу в кавычках, потому что подтверждения их правдивости нет). Не уподобляйтесь ненавистному Вам Суворову-Резуну. Так что вопрос наличия библиографий не обсуждается.
Ну и на последок. Никто не задумался, что обозначает цифра 9540 на схеме корпуса Т-34?
С уважением,Ornst