ОтesvОтветить на сообщение
КАлекс ОдессаОтветить по почте
Дата30.12.2007 04:27:12Найти в дереве
РубрикиБТТ; Новости;Версия для печати

Да без проблем.


Я не буду вдаваться в тонкости. технологического процесса, я вижу то, что я вижу.))
Например в сравнянных абсолютно разных моделях, на морде прописан один и тот же характерный косяк. Уж не знаю откуда он появился, и с чьих чертежей. Но передние подкатные пары малого диаметра, сплошные, что у СМК, что у Трампа. Эта деталь не характерна для BR-52, это советский послевоенный ТЭ, И вся модель по словам знатоков, напоминает именно полный винегрет, смесь военного БР и послевоенного ТЭ, в результате модель что у чехов, что у китайцев, это некий ефрейтор, то есть с одной стороны апгрейженный BR-52, но не до конца, а с другой стороны недоведенный до ума ТЭ.
Наверное аналогичное видит и Тарас когда сравнивает МАЗ Трампа и ПСП.
Именно что и заметно то, отсутствие какого бы то ни было "ресерчинга" то бишь исследования прототипа, взята ранее выпущенная модель и на ее основе сляпано свое, у "Леопольда" так например даже с колеей абзац вышел...
если у того же "Драгона" или "Тристара" изначально в инструкциях пишут фамилии людей кто консультировал фирму по прототипу.
С уважением Евгений