> Японцы( и не только) не указали, что данный самолет являеться копией того самого тренировочного самолёта, а если бы они это указали покупатель думал покупать и шкурить или делать как есть.
Т.е. автор "супермегачертежей" будет указывать - "Чертёж сделан с танка Т-34, стоящего на монументе "Герои-Красноармейцы" на 26 км Минского шоссе по состоянию на 12-25 мая 2002 года"??? Если так - то это как раз то, о чём я и писал, если нет, но получается обман (невольный) о котором пишете Вы.
И если бы авторы многих статей писали приблизительно так: Что такой такой объект имеет такую пастортную длину,ширину, высоту, а вот обмеры реальных данных объектов дали плюсмининус стока, то и вопросов и спров было бы меньше ложиться или нет.
Да длина и ширина как раз на 99% останутся неизменными, (вряд ли кто-то будет делать из танка "лимузин-стретч"), а вот количество, толщина, форма всевозможных накладок, петель, крючков, лючков и т.д. - ВОТ в чём вопрос. Что далеко ходить - возьмите обычные Жигули 20 летней давности - много в ней осталось от "машины с конвейера"? Я говорю именно об этом. С уважением, Евгений
