ОтPavel ParinovОтветить на сообщение
ККир.Нижний НовгородОтветить по почте
Дата28.10.2007 20:51:40Найти в дереве
РубрикиБТТ; Матчасть;Версия для печати

Re: Объяснитесь, пожалуйсто.


>Попробую подытожить идущую дискуссию.

Мне нравятся люди, берущие на себя роль глашатаев истины, подитоживающие дискуссию (хотя их об этом не просили).))

>И я вас умоляю, ссылайтесь. Источник!!!!!!! "Документ такой то (РГВА Фонд Опись Дело лист) позволяет утверждать то то...". Отсутствие ссылки в подобных спорах - хамств0, неуважение к тем, кому вы что то пытаетесь доказать!

Статья Кирасанова "Т-34-76. Снизу даверху" (оба издания), все о Т-44 и КВ-13 в "ТМ №1/2004", (Это то, чем владею для ссылки на источник), - все это "хамство"? Мне лень лазить по печатным изданиям на книжной полке в поисках ссылок, поэтому просто по-хамски спрошу: Вы можете ссылаться на архивные документы, дающие вам право утверждать подобное о хамстве других?