ОтфорумнойОтветить на сообщение
КArtur ZinatullinОтветить по почте
Дата08.03.2002 05:52:51Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: AutoCAD

>Хочется более научной методики, с синусами, косинусами, усреднением и.т.д.
>Да, видать, нет у народа такой...

>[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
>guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush

Есть такая метода и нет такого софта. Чтоб взял, вогнал фото и получил на выходе чертеж - 3 проекции..
Но есть к примеру "Канома" фирмы Кая Краузе. "Метакриэйшн" фирма называлась в последней инкарнации, а сейчас она и софт вообще Корелом куплены. Загружаешь фото и используя 3-хмерные проволочные элементы кубы, пирамиды - строишь по фото проволочный обьект. которой затем можно крутить. но это применимо больше к простым архитектурным формам. баловство вообщем.
В докомпьютерную эпоху, в Москве, видел ГДРовский станок, который по фото делал чертеж обьекта, но туда фото нужно было грузить со стереоаппарата. Затем управляя курсором и глядя в обьективы строился чертеж. Использовался в реставрационных конторах.

Проекции строятся с фото используя базовый курс начертательной геометрии.
В части перспективы. Это и есть научная методика "с синусами, косинусами, усреднением и.т.д."

Берем фото, (фото-то где?) определяются точки схода, по ним линию горизонта и т.д. Художник М.Петровский писал, что при правильных выкладках погрешность не более 1%. Насчет процента не проверял, но в известные размеры удавалось попадать. Последнее, что строил - б/а Поплавко, по самому известному и заретушированному фото.



форумной
Сало, водка, гармонь и лосось...