| От | Моцарт |
| К | All |
| Дата | 27.02.2004 15:54:46 |
| Рубрики | Авиация; Обзоры; |
а чо, сточить нельзя?+
или это повод для ничегонеделания?
Моцарт (27.02.2004 15:54:46)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 27.02.2004 15:59:32 |
Ре: а чо,...
>или это повод для ничегонеделания?
Уберите еще миллиметра 4 длины, мелким слоем разбросанных по всему фюзеляжу, столько же хорды крыла (вместе с зализом), и покажите результат.
VJ (27.02.2004 15:59:32)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 27.02.2004 16:02:29 |
Ре: а чо,...
PS И зачем, если из Академии можно получить вполне приличный Болт, скрестив его с Ревелльным фонарем и подправив выхлоп ТК?
VJ (27.02.2004 16:02:29)| От | MAMON |
| К | |
| Дата | 27.02.2004 16:12:59 |
Вот вы и сели в лужу
>PS И зачем, если из Академии можно получить вполне приличный Болт, скрестив его с Ревелльным фонарем и подправив выхлоп ТК?
.
Ибо Хасегава неверна , как и повторяющий ее как обычьно Акадэмия , умолочу о расшивке
.
С уважением
MAMON (27.02.2004 16:12:59)| От | Surok |
| К | |
| Дата | 28.02.2004 14:03:31 |
Re: Вот вы...
>Ибо Хасегава неверна , как и повторяющий ее как обычьно Акадэмия , умолочу о расшивке
>.
А разве данный конкретный сабж - не перешитый Фрог?
С уважением, Surok
MAMON (27.02.2004 16:12:59)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 27.02.2004 16:19:19 |
Ре: Вот вы...
>>ПС И зачем, если из Академии можно получить вполне приличный Болт, скрестив его с Ревелльным фонарем и подправив выхлоп ТК?
>.
>Ибо Хасегава неверна , как и повторяющий ее как обычьно Акадэмия , умолочу о расшивке
>.
>С уважением
Она не идеальна - там неверен фонарь( как на Razorback'e, так и Bubbletop), неверно выставлены пулеметы, неверен выхлоп ТК. Все это верно сделано у ревелла. Но по обводам Академия/Хася неплохо повторяют оригинал - в отличие от Ревелла, который практически не лечится. Если интересно, возьмите в конце концов калькулятор, и пересчитайте размеры оригинала в 72й масштаб.А там посмотрим, кто в луже.
VJ (27.02.2004 16:19:19)| От | MAMON |
| К | |
| Дата | 28.02.2004 00:29:21 |
Ре: Вот вы...
Хасегава неверна , как и повторяющий ее как обычьно Акадэмия , умолочу о расшивке
>>.
>>С уважением
>Она не идеальна - там неверен фонарь( как на Razorback'e, так и Bubbletop), неверно выставлены пулеметы, неверен выхлоп ТК. Все это верно сделано у ревелла. Но по обводам Академия/Хася неплохо повторяют оригинал - в отличие от Ревелла, который практически не лечится. Если интересно, возьмите в конце концов калькулятор, и пересчитайте размеры оригинала в 72й масштаб.А там посмотрим, кто в луже.
.
Вот когда буду наезжать по поводу Машин РККА , небуду спорить ( да и сейчас не спорю)
А где можно ещё ознакомится с анонсом на неправильность 47 ого Рэвэловсклгл
Где это печаталось или обсуждалось ?
.
В Скэил Аиркрафт модэллинг или АЙПиЭмЭс штатов и британии сидят идиоты , не отрицаю их везде есть , но можно ещё чьёто мнение о столь неправильном 47 от рэвэла
.
Заранние приношу извинения за вашу работу
.
И давайте продолжим в привате , ато вновь сюда вошли
.
С уважением
MAMON (28.02.2004 00:29:21)| От | Arre |
| К | |
| Дата | 29.02.2004 17:35:41 |
Ре: Вот вы...
Привет, Алексий!
>А где можно ещё ознакомится с анонсом на неправильность 47 ого Рэвэловсклгл
>Где это печаталось или обсуждалось ?
достань где нить ревелльный джаг и соедени вместе половинки фюзеляжа, потом, если есть возможность, сравни с академом. ревелльный действительно выглядит как беременный. подвесной топл. бак, будучи прикрепленный к пузу, почти касается поверхность земли (это по ревеллу)
HORRIDO!!
Arre (29.02.2004 17:35:41)| От | MAMON |
| К | |
| Дата | 01.03.2004 16:54:53 |
Сканы в копилке . ну и так оно должно быть...?
Больше добавить нечего
.
С уважением , Алексий
Arre (29.02.2004 17:35:41)| От | MAMON |
| К | |
| Дата | 29.02.2004 18:42:24 |
To Arre & VJ. Давайте сравним...
Доброго время суток
.
Вообщето не ЯВЛЯЮСЬ ЛЮБИТЕЛЕМ ЛОВЛИ ММ , но вы меня прижали
Итак Рэвэл имеет погрешность неправильная форма пузика и увеличение на 1 мм , что легко лечится .А также вариант нагруженные стойки шасси , что тоже легко модэрнизировать
.
Итак о ХасегавоАкадэмии , понимаю , что в россии она являясь перепаковкой стоит рубли , но стоит ли тратить деньги СПЕЦАМ ?
.
№1 Размах крыльев короче на 4,5 мм , лечится...?
№2От идиота сделанная расшивка , да согласен можно перерасшить , но знаете спасибо ибо есть Тамия уже
№3Неправильное расположение газоотвода , ну конечьно вы и это перенесёте
№4Ну и ах да немного под другим углом нишши шасси , но спецам и это не беда
№5Ну и под завязку посмотрите на киль , ну конечьно как я забыл , что и это устранимо для чего натфиль
№6Чуть не забыл овал кольца двигателя , может возьмёте от рэвэла , хотя нет конечьно старый фрог лучьше
.
Теперь позвольте обьяснить
В копилке скан с пометками , к сожелению бабл уже собрал и немог приложить , но есть гаргротовый братец
Прежде чем собрать стараюсь подехать к оригиналу сомалёта и общупав облазить его вызывая панику у смотрителей музея или хозяев самолета при этом нанося пометки на чертёжь и саму модель .Еслиже этого нет , то нудно клянчу у всех знакомых требуемые мне фото и на основе их проделываю оргвыводы
А 47 ых тут в штатах хватает
.
Что касается ВиДжэй по поводу стыка панэлей внахлёст . то мил человек раз вы такой спец , то вам надо знать о соществовании модельной фольги , но не в этом суть
Возьмите толщину листа ЛЮМУНИЯ уменьшите в 72 , обработайте пескоструйкой , покройте корозивным лаком алюминий а потом двумя слоями краски...
Простите , вы ещё заклёпки изобразите в 72 и самое главное сварные штампы , и как насщёт отвёрточьных крестовин под филипс , хэд и флэт
Что ещё вам изобразить....да просто собирите модель , чтоб она была зрительна и напоминала оригинал и небыли видны следы от кисточьки толщины дэкалей , необработанные швы и прочие ( что к вам не относится)
>достань где нить ревелльный джаг и соедени вместе половинки фюзеляжа, потом, если есть возможность, сравни с академом. ревелльный действительно выглядит как беременный. подвесной топл. бак, будучи прикрепленный к пузу, почти касается поверхность земли (это по ревеллу)
.
Вот так , прошу виртуально в морду не бить . если есть вопросы то на пэйджер
.
С уважением
>HORRIDO!!
MAMON (29.02.2004 18:42:24)| От | VJ |
| К | |
| Дата | 29.02.2004 20:11:56 |
Ре: То Арре & ВЙ. Давайте сравним...
>Доброго время суток
Доброго.
>Итак Рэвэл имеет погрешность неправильная форма пузика и увеличение на 1 мм , что легко лечится .А также вариант нагруженные стойки шасси , что тоже легко модэрнизировать
Ревелл длиннее на 3-4 мм, а не на 1.
>Итак о ХасегавоАкадэмии , понимаю , что в россии она являясь перепаковкой стоит рубли , но стоит ли тратить деньги СПЕЦАМ ?
В Германии, где я живу, Академия стоит дороже отечественного Ревелла.
>№1 Размах крыльев короче на 4,5 мм , лечится...?
У Вас с глазами/арифметикой проблем не было в детстве/отрочестве? В копилке скан несобранной академии и разбитого моим ребенком Ревелла. где Вы там 4.5мм нарыли-не знаю. по моим данным, размах П-47Б..М был 12.43м, что дает 17.3 см в 1/72. На "всухую" собранной модели Академия я намерял 173мм, тоже самое у Ревелла.
>№2От идиота сделанная расшивка , да согласен можно перерасшить , но знаете спасибо ибо есть Тамия уже
Не возражаю.
>№3Неправильное расположение газоотвода , ну конечьно вы и это перенесёте
Газоотвод у автомата Калашникова, а здесь выхлоп турбокомпрессора, у Ревелла сделан верно, у Академии неверно, надо лечить.
>№4Ну и ах да немного под другим углом нишши шасси , но спецам и это не беда
>№5Ну и под завязку посмотрите на киль , ну конечьно как я забыл , что и это устранимо для чего натфиль
>№6Чуть не забыл овал кольца двигателя , может возьмёте от рэвэла , хотя нет конечьно старый фрог лучьше.
"Овал кольца" - интересное название, у Ревелла надо лечить
>.
>А 47 ых тут в штатах хватает
Ну и что?
>.
>Что касается ВиДжэй по поводу стыка панэлей внахлёст . то мил человек раз вы такой спец , то вам надо знать о соществовании модельной фольги , но не в этом суть
>Возьмите толщину листа ЛЮМУНИЯ уменьшите в 72 , обработайте пескоструйкой , покройте корозивным лаком алюминий а потом двумя слоями краски...
>Простите , вы ещё заклёпки изобразите в 72 и самое главное сварные штампы , и как насщёт отвёрточьных крестовин под филипс , хэд и флэт
>Что ещё вам изобразить....да просто собирите модель , чтоб она была зрительна и напоминала оригинал и небыли видны следы от кисточьки толщины дэкалей , необработанные
швы и прочие ( что к вам не относится)
Что за ересь вы несете, про какие панели внахлест я писал? Может, чего перепутали от переработки?
И последнее. Нельзя ли не таким корявым языком по русски писать? Есть трудности-давайте по английски или по немецки, но понять Ваш русский трудновато( хоть я тоже, как некоторые говорят, "русскоязычный".