От	Снорри
К	Eugene Kovalihin
Дата	27.02.2004 17:08:58
Рубрики	Авиация; Изготовление; Окраска;

Re: Загадка...

---

>Как известно - гак - не синоним палубности (F-104/F-105/F-16). Фото посадки Б-25 на палубу есть?

Обижаете! Конечно есть, в Golden Wings от Сквадрон-сигнала, например.


>Мы говорим о Нептуне или о Митчеле? Нептуны палубные были - никаких вопросов.

Так ведь Митчеллы были трехцветными, а чисто "синими" - как раз нептуны. Так что это вы меня запутали...

>
>Вот именно - в Штатах (в отличие от Англии) палубная и сухопутная авиация не имеют ничего общего и постоянно ведут ожесточенные склоки ;-))). Немногими "общими" самолетами на моей памяти были Фантом, Корсар (который 2) и ... всё. Ф-111 не считаю - не стал он на палубу ;-)), Фьюри тоже - она от Сейбра отличается кардинально.

Вообще-то в Штатах ВВСовский самолет на палубе - это явная экзотика, и в нее гораздо труднее поверить, чем в палубный Метеор. Но это было!
Что касается Фьюри, то если бы не синий окрас, FJ-2 от Сейбра отличил бы только специалист

---

Снорри (27.02.2004 17:08:58)

От	yak~v
К
Дата	27.02.2004 20:22:46

Re: Загадка...

---

>>Мы говорим о Нептуне или о Митчеле? Нептуны палубные были - никаких вопросов.
>
>Так ведь Митчеллы были трехцветными, а чисто "синими" - как раз нептуны. Так что это вы меня запутали...

Пожалуйста - Сининй Митчелл:


Владимир

---

yak~v (27.02.2004 20:22:46)

От	Снорри
К
Дата	01.03.2004 11:12:00

Re: Загадка...

---

>Пожалуйста - Сининй Митчелл

Это фотка судя по всему современная, А нынче можно Митчелл и в серобуромалиновый цвет окрасить. Но PBJ в массе своей были трехцветными, и палубные в том числе.

---

Снорри (01.03.2004 11:12:00)

От	Eugene Kovalihin
К
Дата	01.03.2004 11:18:38

Ох...

---

>Это фотка судя по всему современная, А нынче можно Митчелл и в серобуромалиновый цвет окрасить. Но PBJ в массе своей были трехцветными, и палубные в том числе.

А эта:
http://www.flight-history.com/gal/showPic.php?seriesID=64&picID=1808
С уважением, Евгений

---

Eugene Kovalihin (01.03.2004 11:18:38)

От	Снорри
К
Дата	01.03.2004 11:56:37

Re: Ох...

---

>А эта:
> http://www.flight-history.com/gal/showPic.php?seriesID=64&picID=1808
>С уважением, Евгений

Так я ж и писал: " PBJ в массе своей были трехцветными". Разве я отрицаю наличие целиком нэйвиблюшных Митчелов? Я просто говорю, что подавляющее большинство этих машин, как береговые, окрашивалось в трехцветный камуфляж. А нептуны (старые) были все (ну или за очень маленьким исключением) темно-синими.

---

Снорри (01.03.2004 11:56:37)

От	yak~v
К
Дата	01.03.2004 20:29:40

Re: Ох...

---

>>А эта:
>> http://www.flight-history.com/gal/showPic.php?seriesID=64&picID=1808
>>С уважением, Евгений
>
>Так я ж и писал: " PBJ в массе своей были трехцветными". Разве я отрицаю наличие целиком нэйвиблюшных Митчелов? Я просто говорю, что подавляющее большинство этих машин, как береговые, окрашивалось в трехцветный камуфляж. А нептуны (старые) были все (ну или за очень маленьким исключением) темно-синими.

Мой знакомый купил книгу про сабж:


И в ней пропорции многоцветных и темно-синих были примерно 50 на 50, так как Американцы перешли на одноцветный камуфляж в 44ом году. И все PBJ были перекрашены в этот цвет.

Владимир

---