| От | Алексей Фоминых |
| К | madmax |
| Дата | 18.02.2004 13:08:35 |
| Рубрики | Прочее; Диорамы; |
Снова о "партийности" диорам
Стоит, наверное, еще раз вернуться к начальному постингу madmax.
Максим критично оценил чью-то работу и пригласил посмотреть на нее сообщество. Я и сам так делал, если находил особенно занятный сюжетец. Но зачем развивать эту тему в каких-то идеологических (культурологических, философских...)направлениях? Для этого есть ВИФы, как есть отдельная ветка для критики работы Вадима Шкутте (справедливо выступившего с ответом на ерничанье аудитории).
Что автор изобразил в диораме, как он это назвал, удачно - неудачно ли - это ЕГО, и только ЕГО дело.
Этак мы докатимся до идеологических худсоветов. Из тех времен, когда выставку моделей могли закрыть, потому что "на хвосте у самолета нарисован фашистский крест"! (свастика).
Алексей Фоминых (18.02.2004 13:08:35)| От | Stranger |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 01:46:12 |
Re: Снова о...
>Стоит, наверное, еще раз вернуться к начальному постингу madmax.
>Максим критично оценил чью-то работу и пригласил посмотреть на нее сообщество. Я и сам так делал, если находил особенно занятный сюжетец. Но зачем развивать эту тему в каких-то идеологических (культурологических, философских...)направлениях?
Миль пардон. Когда мы говорим о ДИОРАМЕ, мы ОБЯЗАНЫ учитывать исторические, культурологические и прочие философские моненты. Одна отдельно взятая МАШИНА, действительно, никакой культуры и философии не несет. Кроме, разве что, технической. Но ДИОРАМА - это кусок жизни. И тот, кто берет на себя ответственность его изобразить, обязан иметь ПРАВИЛЬНОЕ представление о нем.. Конкретно представленная Руссиш идиллия является откровенной ХАЛТУРОЙ.. Развесистой клюквой. Во всем. И ничем больше. И (ИМХО) ничего, кроме осмеяния и зубоскальства, не заслуживает. Политкорректность тут совершенно не при чем.
С уважением - Stranger
Алексей Фоминых (18.02.2004 13:08:35)| От | Мазила |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 13:58:44 |
Re: Снова о...
Есть контакт!
Полагаю все же, что совсем уйти от "политической" составляющей при оценке той или ной диорамы не удастся, да и стоит ли? Все едино, для самого автора устанавливается некий внутренний барьер в этом плане, но только им самим. Не лепить свастику на кили немецких самолетов-нелепица,раз уж они там были, но ведь и на самом высоком уровне выполненую диораму, ну, чтоб не обвиняли в уря-патриотизме, на тему "Расстрел польских военнопленных в Катынском лесу" как Вы будете оценивать-с художественной или политической позиции? Сумбурно несколько, простите.
С уважением.
>Мазила
Мазила (18.02.2004 13:58:44)| От | Vsevolod |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 14:08:54 |
Наш ответ Чемберлену...
Как рассматривать?
"Расстрел польских военнопленных в Катынском лесу" как Вы будете оценивать-с художественной или политической позиции?
-С политической конечно.Это есть гнусное измышление буржуазной пропаганды и примкнувших к ней отечественных либерастов.
ДА,СМЕРТЬ!
Vsevolod (18.02.2004 14:08:54)| От | Мазила |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 14:16:31 |
Re: Наш ответ
Есть контакт!
Да и я об этом. А в диорамах притомило-и не меня одного, полагаю-приближающееся к реальному количество горящих БТшек, КВ и 34-ок и устало бредущие на запад колонны русских пленных... А политкорректно изобразить подбитые (конечно же подло и из засады) Королевские Тигры на Сандомирском плацдарме? :)))
Мазила
Мазила (18.02.2004 14:16:31)| От | Eugene Kovalihin |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 14:18:18 |
Re: Наш ответ
>А политкорректно изобразить подбитые (конечно же подло и из засады) Королевские Тигры на Сандомирском плацдарме? :)))
Ждем с нетерпением! От Вас. Или их тоже должны другие делать?
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (18.02.2004 14:18:18)| От | Мазила |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 14:26:08 |
Re: Наш ответ
Есть контакт!
>Ждем с нетерпением! От Вас. Или их тоже должны другие делать?
>С уважением, Евгений
Изготовлю с наслаждением (модельным и политическим). Одна маленькая загвоздка-я серьезно-По немецким участникам события есть практически все-где какой из "Тигерей II" сложил свою голову, а вот по скромной 34-ке мл.л-та Оськина ни о заводе-изготовителе, ни о бортовом номере информации найти не могу более года. Или не там ищу?
С решпектом.
Мазила
Мазила (18.02.2004 14:26:08)| От | ИгорьЛ |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 14:56:42 |
Все правильно!
Ну а действительно чего мы ерничаем?
Чем вам не нравиться сюжет "русской идилии" разве он не присутствует на большинстве фронтовых фото? Или например домик в котором проживает гражданка? Давно установленный факт что в таких домиках живет пол россии. Видно что автор не просто высосал все из пальца, а провел так сказать научно-исторический анализ, преработал огромное количество кино и фото документов и на основе выдал сие творение, полностью отвечающее знанием россии и ее жителей. Если это так, то автора следовало бы наградитькакой нить хорошой и модной медалью типа "за вклад в российскую культуру".....
А насчет критиковать может только тот кто может сделать лучше, это извините бред. Тоесть кино критики должны быть режисерами, все поголовно литературоведы писателями и так далее? По моемку нет, главно хорошо знать предмет спора и иметь свое мнение.
Вот еще хотел спросить спорящее сообщество, руские Будапешт захватили или освободмили? Как считаете?
ИгорьЛ (18.02.2004 14:56:42)| От | LONESTAR |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 15:38:45 |
Re: Все правильно!
> Ну а действительно чего мы ерничаем?
>Чем вам не нравиться сюжет "русской идилии" разве он не присутствует на большинстве фронтовых фото? Или например домик в котором проживает гражданка? Давно установленный факт что в таких домиках живет пол россии. Видно что автор не просто высосал все из пальца, а провел так сказать научно-исторический анализ, преработал огромное количество кино и фото документов и на основе выдал сие творение, полностью отвечающее знанием россии и ее жителей. Если это так, то автора следовало бы наградитькакой нить хорошой и модной медалью типа "за вклад в российскую культуру".....
- вот только поросенка он явно живъем не видал, или по пропагфоткам (для съемки которых его отшампунили) не делал...
>Вот еще хотел спросить спорящее сообщество, русские Будапешт захватили или освободили? Как считаете?
ОСВОБОДИЛИ от Немцев и ЗАХВАТИЛИ для себя...
LONESTAR (18.02.2004 15:38:45)| От | Vasiliy |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 15:53:10 |
Re: Все правильно!
Здрасьте!
>- вот только поросенка он явно живъем не видал, или по пропагфоткам (для съемки которых его отшампунили) не делал...
Равно как и женщин, если он конечно женщину пытался изобразить)))
Vasiliy
Vasiliy (18.02.2004 15:53:10)| От | Round |
| К | |
| Дата | 18.02.2004 21:04:05 |
Ре: Все правильно!
>Здрасьте!
>>- вот только поросенка он явно живъем не видал, или по пропагфоткам (для съемки которых его отшампунили) не делал...
>Равно как и женщин, если он конечно женщину пытался изобразить)))
>Василиы
Наоборот, ето результат глубокого исследования русских женчин по Некрасову... "Коня на скаку..." и т.д. Разве сможет нормальная женшина с конем или избой соответствуюшие манипуляции произвести? А такая как здесь - СМОГЕТ!!!
Round (18.02.2004 21:04:05)| От | Vasiliy |
| К | |
| Дата | 19.02.2004 12:31:08 |
Ре: Все правильно!
Здрасьте!
>Наоборот, ето результат глубокого исследования русских женчин по Некрасову... "Коня на скаку..." и т.д. Разве сможет нормальная женшина с конем или избой соответствуюшие манипуляции произвести? А такая как здесь - СМОГЕТ!!!
Я и говорю: НЕ ВИДЕЛ. а то что в своих исследованиях он использовал сомнительные источники так это проблемы автора диорамы и его последователей.
Vasiliy