ОтБорис Харламов
КРевякин Владимир
Дата16.02.2004 15:06:14
РубрикиБТТ;

по которому из них?


Приветствую!

Jagdpanzer IV/L-48, Jagdpanzer IV/L-70(V), Jagdpanzer IV/L-70(A)?

по последнему ничем не могу помочь. По второму - есть книжка Переяславцева. Насколько там точны чертежи - не знаю, не мерил... но они там есть. Равно как и прорисовки по отличиям модификаций. Кстати, IV/L-70 ранних выпусков имели много общего с IV/L-48, так что и для него инфа может быть полезна. В общем, говорите, чего надо конкретно ):

С уважением, Борис.

Борис Харламов (16.02.2004 15:06:14)
ОтРевякин Владимир
К
Дата16.02.2004 17:34:45

Re: по которому...


>Приветствую!

>Jagdpanzer IV/L-48, Jagdpanzer IV/L-70(V), Jagdpanzer IV/L-70(A)?

Приветствую Борис.
А вот каой незнаю,Купил тут дрова от звезды,каой там незнаю ,коробку неоткрывал .
Информации ноль,так что если в курсе что запаковала Звезда ,тогда вот по ней и нужно.

Ревякин Владимир (16.02.2004 17:34:45)
Отesv
К
Дата17.02.2004 20:34:00

Мои сочувствия...


Приветствую!
Я Вам очень сочувствую... Ибо то, что Вы приобрели имеет очень мало сходства с PzIV/70(V) вообще, не говоря уже о привязке к какой либо конкретной модификации... Изначально эта модель производилась Италери, и на основе каких обмеров, и какого прототипа они ее делали, непонятно вовсе... Я не имею в виду то, что, "то длиннее на 0.5мм а это настолько же короче", Там машина вообщн на себя не похожа... И если Вы возьмете "Фронтовую Иллюстрацию" или "Военно-техническую серию" от "Торнадо", посвященные этой машине, то Вы в этом сами очень быстро убедитесь..
С уважением Евгений.

esv (17.02.2004 20:34:00)
ОтБорис Харламов
К
Дата18.02.2004 11:21:48

Ага, значит это все-таки экс-италери... (+)


Приветствую!

В таком случае могу только присоединиться к соболезнованиям. Я был сильно "впечатлен" италовской базой четверки после того, как любопытства ради приобрел Штуг-4 и попытался положить его в чертежи. Там косяк на косяке, и все фатальные. Плюс к тому убогая деталировка и шершавая поверхность пластика, более похожая на литую броню. Полагаю, что у Ягдпанцера с рубкой будет то же самое. Да, еще в наборе катки раннего типа, которые на Ягдпанцере-4 быть не могли. И траки придется где-то доставать. В общем, я бы просто выкинул эту модель и взял Драгон. Редко когда я считаю, что модель есть полные дрова, обычно все можно вылечить приложением рук в той или иной степени, как те же звездовские штуги. Но тут все действительно плохо.

Что же до книжки - я имел в виду именно ту, о которой сказал Владислав. Вообще, если займетесь Pz-IV/L-70, то советую ее просто купить, там много полезного, включая довольно подробный отсъем кубинской машины. Если нужны только чертежи - могу отсканить, пишите приватом.

С уважением, Борис.

Ревякин Владимир (16.02.2004 17:34:45)
ОтВладислав Бартенев
К
Дата16.02.2004 19:31:29

Re: по которому...


Называется она Panzer IV/70.
Судя по коробке, это машина средних-поздних выпусков.
А брать надо вот что: http://www.armybook.com/summary.html?code=0103006d33

Книга с большой долей вероятности есть у Лейбов.

Panzer IV/70 средних выпусков есть в кубинской экспозиции. Глушак там бутафорский, так что не обращайте внимание.