ОтMAMON
КAll
Дата10.02.2004 00:59:35
РубрикиАвиация; Новости;

Тамия анонсировала на Лондон той шоу Р-47 разорбак в 72 (дождались )

И надо заметить , что это ещё не все новинки в 72 ом ( надеюсь , что это не ме-109 или фв-190 или тотже Харикейн , хотябы р-40 или лучьше чтото новое)
.
С уважением
MAMON (10.02.2004 00:59:35)
ОтArre
К
Дата10.02.2004 13:55:05

Ме-262 от Тамии

Привет!
>И надо заметить , что это ещё не все новинки в 72 ом ( надеюсь , что это не ме-109 или фв-190 или тотже Харикейн , хотябы р-40 или лучьше чтото новое)

можно надеятся на Ме-262?

HORRIDO!!
Arre (10.02.2004 13:55:05)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата10.02.2004 14:02:13

Re: Ме-262 от...

>можно надеятся на Ме-262?

А у "нового" Ревелла что-то не так? (Это без подкола - просто я в 1/72 ориентируюсь весьма слабо, потому и спрашиваю. То, что я видел (Ме-262А/В) - мне "снаружи" (без измерений) понравилось. Или всё же я не прав?
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (10.02.2004 14:02:13)
ОтArre
К
Дата10.02.2004 14:24:52

Ме-262 от Ревелла (мое имхо)

Привет, Евгений!

уверен, что коллеги поправят, но мое имхо:

у ревелльных ме-262 самый главный баг - остекленение: слишком уж толстое и мутное (по крайне мере в тех, что есть у меня). так же не хватает "шишек" на капоте. у тамии он есть. и по мелочи (придирки =): "закрытые" ниши шасси, отсутствие свастик в деках, отсутствие бронезаголовника.

в остальном, очень даже не уровне - уровень нового ревелла

HORRIDO!!
Arre (10.02.2004 14:24:52)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата11.02.2004 08:36:14

Re: Ме-262 от...

Только обсудили и вот:
http://acc.kitreview.com/me262fw190dhighplanesreviewbg_1.htm
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (11.02.2004 08:36:14)
ОтArre
К
Дата11.02.2004 13:10:12

Re: Ме-262 от...

Привет!

да, я тоже заценил. правда сам этот резин стафф выглядит каким то "оплывшим" что ли. я бы предпочел (на Ме262 в 72-ом) CMK, а на ниши шасси и сиденья - травленку (от Эдика, или еще лучше Парта).

HORRIDO!!
Arre (11.02.2004 13:10:12)
ОтSilver11
К
Дата11.02.2004 22:33:19

Ре: Ме-262 от...

Да нет кстати на сaйте High Planes резин виглядит нормалним а Едик как раз делает то что тебе надо

>Привет!

>да, я тоже заценил. правда сам этот резин стафф выглядит каким то "оплывшим" что ли. я бы предпочел (на Ме262 в 72-ом) ЦМК, а на ниши шасси и сиденья - травленку (от Эдика, или еще лучше Парта).

>ХОРРИДО!!
Silver11 (11.02.2004 22:33:19)
ОтArre
К
Дата12.02.2004 11:30:51

Ме-262А в 72-ом травля от Эдика и Парта (фото)

Привет!

вот только сканы пластинок травленки от Эдика:


и Парта:


смола от Хай Плэйнз выглядит нормально (на их странице) из-за малых размеров картинки, на которых не различить детали:


HORRIDO!!
Arre (10.02.2004 14:24:52)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата10.02.2004 14:41:06

Re: Ме-262 от...

Т.е. если я прав, то:

>у ревелльных ме-262 самый главный баг - остекленение: слишком уж толстое и мутное (по крайне мере в тех, что есть у меня).



Т.е. если подходить всереьз, то и на Тамии лучше заменить на вакуумный.

так же не хватает "шишек" на капоте. у тамии он есть. и по мелочи (придирки =):

Тут пас.

"закрытые" ниши шасси,

А они на стоянке были открыты?

отсутствие свастик в деках,

;-)))) Лепить на крохотную машинку толстенную Тамиевскую декаль?

отсутствие бронезаголовника.

>в остальном, очень даже не уровне - уровень нового ревелла

Т.е. считая, что у нас этот Ревелл стоит 120-150 руб (4-5 у.е.), менять его на Тамию за 10-15 долларов (цена на Тамиевские ФВ-190/Корсар) особого смысла нет? Т.е. Тамию-то это не остановит (выпустила же она P-51, Bf-109E, P-47 1/48, которые кладешь рядом с более старой Хасей и думаешь - "а нафига"? (они примерно идентичны - что-то чуть лучше у тамии, что-то у Хаси, но ничего революционного Тамия супротив Хаси не сделала).
С уважением, Евгений
Eugene Kovalihin (10.02.2004 14:41:06)
ОтArre
К
Дата10.02.2004 19:36:31

Re: Ме-262 от...

Привет!

>"закрытые" ниши шасси,

>А они на стоянке были открыты?

mea culpa, не закрытые ниши шасси, а грубовотая иммитация самих нищ (которая довольно таки легко лечится скрайбером или пилкой) - в нишах шасси не видно "ванной" в которой сидел пилот (у тамии видно)

HORRIDO!!
Eugene Kovalihin (10.02.2004 14:41:06)
ОтCannonFodder
К
Дата10.02.2004 15:10:23

Re: Ме-262 от...

Т.е. если подходить всереьз, то и на Тамии лучше заменить на вакуумный.

А зачем? Вакуумный фонарь ради вакуумного фонаря? Если родной фонарь чистый тонкий и прозрачный, и модель делается с закрытым фонарем, то вакуха собственно не нужна. Я себе приобрел вакушные фонари на те модели, где фонари кривые,толстые и мутные.А фонари на всех последних тамиевских моделях очень приличные. А на их 262 вообще шикарнейший фонарь - я его не собираюсь менять.
С уважением, Сергей
Eugene Kovalihin (10.02.2004 14:41:06)
ОтCrrush
К
Дата10.02.2004 15:08:15

можно, я резюмирую?

привет!

мы, все прогрессивные поклонники творчества КБ имени вилли мессершитта, с нетерпением и трепетом ждем пантографирования тамийского 262 в 72 масштаб, ибо то, что мы имеем в 48 - настоящее произведение искусства.
о хасе - все правильно, но и сходимость "немного не та" и проигрывает в детализации ревельному (промоделовскому)
ревель-промодел - все хорошо, только немного длинноват фюзеляж (каких то 2.5-3 мм, по разным чертежам ;)), но не в этом суть. модель собранная и окрашенная не передает ощущения самого самолета. вот на хасю смотрим - он, 262, как жтвой.
смотрим на ревель - ну, какой то двух моторный самолет, фонарь маленький, узкий с толстенными стенками, мутный какой то, передняя стойка слишком маленькая для массивного фюзеляжа, мотогандолы какие то "неспецифичные" и тд и тп, хотя сам кит собирается с удовольствием, сходимость приятная, деталировка роскошная...
что мы имеем? копийный хасин против приятного в сборке ревеля...
к слову, если ревелю дать фонарь от фроговского 262 (его пакует матчбокс, но не в "двуцветной серии), то можно о чем то говорить...
таким образом, лично я с нетерпением жду завешения саги о "лучшем" 363. тамея несомненно даст и копийность, и, уж тем более, сборку...

все имхо :)
саша

ЗЫ - вопрос о цене, когда речь идет о "настоящем" 262 не стоит, готов тратить на тамею в 72 хоть 15-20 долларов...
Crrush (10.02.2004 15:08:15)
ОтMAMON
К
Дата10.02.2004 15:20:29

Подождите ФАЙН молдс у них много заявок буде на АЗИА той маркет

Вот новый В-6 Джил во всех ипостасиях будет
Правда не всем по корману , но если сравнить КИ-61 ОТ Хасегавы , Драгона и Файн молдса , то как по мне лучьше уж уплатить 18 за файн молдс , чем 9 за драгон с таковой бронёй
.
Да и Хасева , чтото обещала.....
.
С уважением
MAMON (10.02.2004 15:20:29)
ОтCrrush
К
Дата10.02.2004 15:33:26

Re: Подождите ФАЙН...

привет!
подожду, но "хочется, что бы поскорее"

>>Да и Хасева , чтото обещала.....

а вот тут поподродней - это новая форма от хаси, речь о 262 идет????

>.
>С уважением
 спасибо, саша
Crrush (10.02.2004 15:33:26)
ОтMAMON
К
Дата10.02.2004 15:38:44

Re: Подождите ФАЙН...

>привет!
>подожду, но "хочется, что бы поскорее"
 .
К сожелению обещенного 2-3 года ждут....

>>>Да и Хасева , чтото обещала.....
>
>а вот тут поподродней - это новая форма от хаси, речь о 262 идет????
 .
На руках нет инфо , как и был слушок по Тамии р-47 , но у Хасеавы в новинках только японцы и очередные конверсии раннее выпускаемых моделей как к примеру Ночьной истребитель Ки-46
.
С уважением , Алексий

>>.
>>С уважением
>спасибо, саша
Crrush (10.02.2004 15:08:15)
ОтEugene Kovalihin
К
Дата10.02.2004 15:14:56

Re: можно, я...

Собственно вот я и получил исчерпывающий отвте - "что не так у Ревелла". Спасибо. Теперь воздержусь от рекомендации сего творения коллегам.
Еще раз спасибо за обширный ответ.
С уважением, Евгений
MAMON (10.02.2004 00:59:35)
ОтKarpin
К
Дата10.02.2004 09:37:32

Re: Тамия анонсировала...