ОтIgoreshka
КAll
Дата06.02.2004 22:58:29
РубрикиАвиация; Матчасть;

Доклад по чертежи Ме-109 ("Ковалихинским") :)

Женя, прошу не воспринимать название как "издевательство" - просто так понятнее будет. :)
Решил вот сравнить их с данными, которые мне известны и в которых я уверен.
Сразу хочу сказать, что чертежи очень даже неплохие.


Масштабирование скачанной с инета картинки было произведено по известной длине фюзеляжа от противопожарной перегородки до 9-го шпангоута равной 5182 мм.
Что получилось:
1. Судя по всему длина самолета (без учета тримера руля направления и хвостового АНО) принята равной 9020 мм;
2. Крайняя точка руля направления также совпала с известными мне данными (9039 мм);
3. Вопрос вызывает несовпадение линий, обозначенных на чертеже как 1., 2. (еле удержался от обозначения их "...буквами МЭ и ЖО" :)). Дело в том, что линия 1 соответствует положению узла крепления лонжерона крыла к узлу на фюзеляже, который в свою очередь расположен по линии 2. Т.е. линия 1 должна находиться там, где находится линия 2. Это факт!;
4. Думаю, что хорда консоли крыла в корне меньше чем надо;
5. Ось двигателя и, соответственно, строительная ось по моему мнению, должны быть задраны на 1град. 20 мин. Хотя здесь я могу и ошибаться т.к. данные взяты от мод. Е.
Дальше пока не копал. Если это кому-то будет интересно, могу и дальше докладывать о ходе сравнения (например виды сверху и снизу).
С уважением к прочитавшим "это" Игорь Гончаренко.
Igoreshka (06.02.2004 22:58:29)
ОтLONESTAR
К
Дата08.02.2004 01:40:55

Сайт по чертежам Bf-109

http://www.kiwifood.co.nz/

Знаете?
LONESTAR (08.02.2004 01:40:55)
ОтIgoreshka
К
Дата08.02.2004 13:48:53

Re: Сайт по...

> http://www.kiwifood.co.nz/

>Знаете?

Так ведь именно об этих чертежах речь и идет.
Igoreshka (06.02.2004 22:58:29)
ОтВладислав Бартенев
К
Дата07.02.2004 17:13:34

Re: Доклад по...

Проекции из японского Aero Detail.
Владислав Бартенев (07.02.2004 17:13:34)
ОтВладислав Бартенев
К
Дата07.02.2004 17:59:58

Re: Доклад по...

Да, вот образчик из моей базы:
Bf-109G aerodetail, вид сверху

Владислав Бартенев (07.02.2004 17:59:58)
ОтIgoreshka
К
Дата08.02.2004 13:54:21

Re: Доклад по...

>Да, вот образчик из моей базы:
>
 Эта монография у меня есть я сравнивал чертежи с сайта http://www.kiwifood.co.nz/ , о котором недавно сообщил Евгений Ковалихин.
Igoreshka (06.02.2004 22:58:29)
ОтRadix
К
Дата07.02.2004 09:26:38

Re: Доклад по...

Уважаемый Игорь.
Евгений дал ссылку не на свои чертежи, поэтому называть их "Ковалихинскими" как то не совсем корректно.
У этих чертежей есть автор, у него ,автора чертежей, есть сайт и там четко чёрным по английски написано
что этот проект развивается и приниманются замечания, предложения и т.д.
E-mail автора сайта [email protected] так и напишите ему Ваши замечания и предложения.
Извините если что не так.

Искренне Ваш.
Radix (07.02.2004 09:26:38)
ОтIgoreshka
К
Дата07.02.2004 13:36:37

Re: Доклад по...

Чертежи я назвал "Ковалихинскими" условно т.к. позиционировал сообщение в отдельной ветке. Об этом я в сообщении говорил. Так что поступил я корректно и не нарушил никаких авторских прав. Надо отличать условность названия от плагиата.

Автору чертежей я тоже сообщу свои, скорее не замечания, а соображения.

Из Вашего письма я понял, что Вы считаете, что таким темам здесь не место, а только на сайте автора чертежей.
А теперь задайтесь вопросом: Вам была интересна информация, которая была изложена в сообщении?
Если да, то думаю, что есть на этом форуме еще люди, которым это интересно.
Если нет, то зачем было читать...?

С уважением Игорь Гончаренко. Прошу прощения, если показался излишне резок; просто пытался быть кратким
Igoreshka (07.02.2004 13:36:37)
ОтNephilim
К
Дата07.02.2004 19:09:14

Re: Не в моих правилах часто встревать, но...(+)

...Лично я согласен с Игорем полностью в его ответе Вам, уважаемый Radix. Объяснять почему, зачем и вступать во флейм в дальнейшем не собираюсь - это просто моя точка зрения. И пусть я много не пишу, в основном читаю.

Приношу, тем не менее, Администрации извинения за этот пост, если что.

С уважением