| От | Филипс |
| К | Филипс |
| Дата | 16.12.2003 11:01:12 |
| Рубрики | Фотодело; |
Пример
фотик Kodak DX4530 5.0 Mp. Снято в помещении, вечером. Качество съемки 3.2 Mp (не лучшее). Снимок уменьшен в размере, корректировка не проводилась.
Фил
Филипс (16.12.2003 11:01:12)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 18.12.2003 09:53:21 |
Re: Пример
Утра доброго!
>фотик Kodak DX4530 5.0 Mp. Снято в помещении, вечером. Качество съемки 3.2 Mp (не лучшее). Снимок уменьшен в размере, корректировка не проводилась.
Горько вас разочаровывать, но пример как раз явственный. Налицо мощные хроматические аберрации (линии иного цвета по границам контрастных предметов, в данном случае оранжевые) - признак дешевой и хреновой оптики (именно оптика вносит подобные искажения в снимок). На экране компа это еще не так заметно, но при распечатке (не устану повторять - качество фотоаппарата определяется ТОЛЬКО и единственно по отпечатку) будет заметно сильнее.
С уважением, Всеслав.
Всеслав (18.12.2003 09:53:21)| От | Евгений Набиулин |
| К | |
| Дата | 18.12.2003 10:23:20 |
Соколиный глаз, блин :) (+)
Скажи мне, где ты эти фифекты увидел при таком-то размере снимка?!
То, что ты называешь абберациями, на самом деле есть следствие движения рук детишек.
Евгений Набиулин (18.12.2003 10:23:20)| От | Всеслав |
| К | |
| Дата | 18.12.2003 10:28:20 |
Ой, оффтоп... Ой, убьют...
Утра доброго!
Ладно, потом сам убью.
>То, что ты называешь абберациями, на самом деле есть следствие движения рук детишек.
Ага.
Вот это: да, смаз
А вот, извините, что? (участок над плечом). Они самые, родимые.
С уважением, Всеслав.
Филипс (16.12.2003 11:01:12)| От | Wespe1 |
| К | |
| Дата | 17.12.2003 18:09:04 |
Пример очень симпатичный
И кто из данного "примера" твои детишки?