| От | Андрей~ Н.Новгород |
| К | MAMON |
| Дата | 05.12.2003 14:57:58 |
| Рубрики | БТТ; Новости; |
Re: 1/72 Тигр...
Ну и толку то?!
Гусеницы - резина! А на такой ширине это уже критично - начнёт выгибаться на колёсах, проклянёшь всех китайцев! Тут нужен пластик.
Готовый циммерит, на мой взгляд, тоже не особо удачное решение. Понадобиться кое-что кое-где подправить - а уж без этого у них никак - опять же геморр с нанесением самому циммерита. чтобы он не отличался от базового...
Да ещё, не дай Бог, чего-нито из металла навають...
Ревелл лучше!
Андрей~ Н.Новгород (05.12.2003 14:57:58)| От | MAMON |
| К | |
| Дата | 05.12.2003 21:06:59 |
Re: 1/72 Тигр...
>Ну и толку то?!
.
Вы разбили в пух и прах Пантеру , в чёмто согласен , но диски у Драгона пока единственно правильные + пару мелочей..
.
Нет небуду спорить ибо чертежи у каждого свои , а у меня эта Пантера в 3-ЁХ ЧАСАХ ЕЗДЫ Абэрдин
.
Один прётся от ммм , но красит кисточькой ( сорри если кого обидел ) , другойже соберёт из коробки , но доведёт модель до зрительного образа , что она как живая...
>Гусеницы - резина! А на такой ширине это уже критично - начнёт выгибаться на колёсах, проклянёшь всех китайцев! Тут нужен пластик.
.
Былобы неплохо , чтоб он ещё и соответствовал оригиналу
.
>Готовый циммерит, на мой взгляд, тоже не особо удачное решение. Понадобиться кое-что кое-где подправить - а уж без этого у них никак - опять же геморр с нанесением самому циммерита. чтобы он не отличался от базового...
.
Еслиуж речь о цеммерите , то весьма проблематичьно изобразить его ИМЕННО В 72-ОМ....ПОВТОРЮСЬ В 72-ОМ , а не как плучится
>Да ещё, не дай Бог, чего-нито из металла навають...
.
Незнаю чертовски доволен стволами из броннзы и другими деталями вайт металла , всё приятние чем с эпоксидкой
>Ревелл лучше!
.
В чёмто да , вопрос как вы знаете , что Рэвэл лучьше если ещё невидели Драгона ?
.
Это напоминает , А ваши лабстэры гавно _ А почему , _ Да потомучто они неводятся в нашем пруду
.
Без обиды , и всё лучьше прдукции АЭР
MAMON (05.12.2003 21:06:59)| От | Андрей~ Н.Новгород |
| К | |
| Дата | 08.12.2003 09:08:46 |
Re: 1/72 Тигр...
Приветствую, Алекс!
>Вы разбили в пух и прах Пантеру , в чёмто согласен , но диски у Драгона пока единственно правильные + пару мелочей..
Эх, если бы диски были единственной проблемой Пантер от Ревела... На мой взгляд, на фоне 6-ти перескопной командирской башенки 2 лишних или 2 недостающих болта на колесе в 72-м не так уж и важны! С другой стороны, резиновые гусеницы и металлический корпус от Дрэгона сводят на нет все исправления модели по сравнению с Ревелл! Мне что же, для того чтобы править корпус тепереча ещё и сварку осваивать надо?!
>Нет небуду спорить ибо чертежи у каждого свои , а у меня эта Пантера в 3-ЁХ ЧАСАХ ЕЗДЫ Абэрдин
Тоже спорное утверждение... К примеру, доводить советскую Т-34-85 по музейным образцам Финляндии - гиблое дело! Да и у нас, столько всего понаваривают, что от военного образца и останется шиш да маленько!
>Еслиуж речь о цеммерите , то весьма проблематичьно изобразить его ИМЕННО В 72-ОМ....ПОВТОРЮСЬ В 72-ОМ , а не как плучится
Ха! 72-й вообще масштаб многих допусков! Есть у меня башня и корпус на Королевский Тигр с башней Порше от поляков... Так там циммерит "типа промышленный".
Ну так, во-первых, не сказал бы, что он очень сильно отличается от моего, а во-вторых, опять же по моим представлениям, в 72-м в идеале он должен быть ажурнее...
Потом, опять же, судя по фоткам, циммерит клали люди, посему даже на одной машине он положен абсолютно по разному - от чуть-видных полос, до такой гребёнки! Так что циммерит - надо делать самому. IMHO.
>Незнаю чертовски доволен стволами из броннзы и другими деталями вайт металла , всё приятние чем с эпоксидкой
Не надо путать Божий дар с яичницей! Точёные стволы - одно. Хороших деталек из белого металла встречал мало и то, в основном, в авиации. С эпоксидкой пока нравится работать.
А вот ЛИТОЙ корпус на танк из металла - совсем другое! Как говорят в Одессе - две большие разницы! Как Вы предлагаете править баги производителя и несовершенство технологии?
>>Ревелл лучше!
>В чёмто да , вопрос как вы знаете , что Рэвэл лучьше если ещё невидели Драгона ?
Согласен. Тигры не видел. Но я видел достаточно сканов литников на их Элефант/Фердинанд, Пантеру и Абрамс чтобы не испытывать особого восторга от их продукции на фоне уже имеющихся образцов тех же самых прототипов. В двух словах, они лишь чуть-чуть подправляют что-то, а что-то или оставляют недоделанным или даже портят...
>Это напоминает , А ваши лабстэры гавно _ А почему , _ Да потомучто они неводятся в нашем пруду
Не понял?!
>Без обиды , и всё лучьше прдукции АЭР
Ну енто естессно! ;о)
Приём!