| От | Александр Никитин |
| К | All |
| Дата | 03.12.2003 12:10:44 |
| Рубрики | БТТ; Авто-Мото; |
Полугусеничная полуторка ?
Приветствия.
Читал книгу А.Худякова "В.Грабин и мастера пушечного дела", и встретил интересную фразу --
"24 июля в толицу отправлены 2 образца 57-мм пушки ЗИС-30 на танкетке Комсомолец и на ГУСЕНИЧНОЙ полуторке". Там же проходит фраза о той же пушке на автомобильном колесно-гусеничном тягаче. Причем речь об одной и той же машине.
Скажите, полугусеничная полуторка - это не о ней ли писал А.Кириндас в М=Хобби? А что за прикол с гусеничной полуторкой - это что за зверь?
Или просто обшибка автора?
С уважением, Алекс.
Александр Никитин (03.12.2003 12:10:44)| От | Поликарпов М-Хобби |
| К | |
| Дата | 07.12.2003 02:55:38 |
Re: Полугусеничная полуторка...
>Читал книгу А.Худякова "В.Грабин и мастера пушечного дела", и встретил интересную фразу --
>"24 июля в толицу отправлены 2 образца 57-мм пушки ЗИС-30 на танкетке Комсомолец и на ГУСЕНИЧНОЙ полуторке". Там же проходит фраза о той же пушке на автомобильном колесно-гусеничном тягаче. Причем речь об одной и той же машине.
>Скажите, полугусеничная полуторка - это не о ней ли писал А.Кириндас в М=Хобби? А что за прикол с гусеничной полуторкой - это что за зверь?
>Или просто обшибка автора?
Это именно ошибка автора. 57-мм пушки предназанчались в упомянутом эпизоде для самоходок на шасси "Комсомольца" (ЗИС-30) и ГАЗ-60 (ЗИС-31). Вообще же все машины повышенной проходимости во время войны официально назывались "вездеходами", а неофициально как угодно, но только не "полугусеничными машинами".
Александр Никитин (03.12.2003 12:10:44)| От | Кир.Нижний Новгород |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 19:50:02 |
Самоходка на полугусеничном шасси.
По САУ на полугусеничном шасси я копал в наших Нижегородских архивах. Такая машина действительно существовала, называлась ЗиС-41. Базой был ЗИС-22М, НЕ ГАЗ-60. Существует его фотография, я её в своё время выкладывал в копилку. ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ БАЗА ЗИС-22М. По цёвке на гусенице (как у Зис-42) и округлым штампованым крыльям это определяется совершенно однозначно. САУ вооружалась пушкой ЗиС-2 (57-мм) за бронещитом.
Кир.Нижний Новгород (03.12.2003 19:50:02)| От | Александр Никитин |
| К | |
| Дата | 04.12.2003 11:32:22 |
Re: Самоходка на...
Спасибо за ответ. Как то я упустил эту картинку из копилки - не могли бы вы её еще разок заложить? Или хотя бы в мыло мне? А чертежей нэма хоть каких?
[email protected]
Алекс.
Александр Никитин (04.12.2003 11:32:22)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 04.12.2003 12:06:55 |
Возможно, Вам сюда (+)
По крайней мере, там почти все упомянуто, хотя и с небольшими огрехами.
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (04.12.2003 12:06:55)| От | Александр Никитин |
| К | |
| Дата | 04.12.2003 15:41:20 |
Re: Возможно, Вам...
Ё... иоё...
Класс, спасибо.
Алекс.
Александр Никитин (03.12.2003 12:10:44)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 12:23:33 |
Газ-60, видимо (+)
А что за прикол с гусеничной полуторкой - это что за зверь?
Вот этот (сабж):
И гугль Вам в помошь :-)
типа:
http://www.autogallery.org.ru/y/ygaz60.htm
С уважением, Дмитрий
Дмитрий Шумаков (03.12.2003 12:23:33)| От | Александр Никитин |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 18:02:02 |
Re: Газ-60, видимо
>А что за прикол с гусеничной полуторкой - это что за зверь?
>Вот этот (сабж):
Сенькс. Но, если я не очень сильно ошибаюсь - этот сабж есть ПОЛУгусеничная полуторка. О ней писали в МХ не так давно. С ней то как раз все понятно.
А в исходном документе написано гусеничная порлуторка. И там же полугучсеничная. Полугусеничник понятен. А, повторюсь -- что за прикол с чисто и конкретно гусеничной полуторкой -- это что за зверь????????
С уважением, Алекс.
Александр Никитин (03.12.2003 18:02:02)| От | Artur Zinatullin |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 18:17:38 |
Re: Газ-60, видимо
> прикол с чисто и конкретно гусеничной полуторкой -- это что за зверь????????
Я думаю, что это просто так обозвали полугусеничную.
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +3725111859
Александр Никитин (03.12.2003 18:02:02)| От | SeaKnight |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 18:15:54 |
Re: Газ-60, видимо
>>А что за прикол с гусеничной полуторкой - это что за зверь?
>
>>Вот этот (сабж):
>Сенькс. Но, если я не очень сильно ошибаюсь - этот сабж есть ПОЛУгусеничная полуторка. О ней писали в МХ не так давно. С ней то как раз все понятно.
>А в исходном документе написано гусеничная порлуторка. И там же полугучсеничная. Полугусеничник понятен. А, повторюсь -- что за прикол с чисто и конкретно гусеничной полуторкой -- это что за зверь????????
>С уважением, Алекс.
Как автомобилист с бооольшим стажем хочу поинтересоваться, а как ГУСЕНИЧНАЯ полуторка должна управляться? Бортовыми фрикционами? или рулякой гусянки тормозят? :-))))))))))))
Не было такого, а Газ-60 было...
С уважением
SeaKnight
SeaKnight (03.12.2003 18:15:54)| От | Александр Никитин |
| К | |
| Дата | 04.12.2003 11:30:13 |
Re: Газ-60, видимо
>Не было такого, а Газ-60 было...
Да я вообще люблю всяких бронемонстров, но про такого вообще нигде не слышал... Вот и возник вопрос - может хоть кто хоть что слышал? Просто исходя из технических подробностей - полностью гусеничный движитель напрочь сожрет весь запас грузоподьемности.
Алекс.
Александр Никитин (03.12.2003 12:10:44)| От | Artur Zinatullin |
| К | |
| Дата | 03.12.2003 12:12:52 |
Re: Полугусеничная полуторка...
> что за прикол с гусеничной полуторкой
ГАЗ-60, очевидно?
[email protected] :: Artur Zinatullin :: GSM +3725111859