| От | ден |
| К | Artur Zinatullin |
| Дата | 27.11.2003 20:10:43 |
| Рубрики | Прочее; Обзоры; |
Re: вопрос к спецам
приветствую
>> делал камерой с разрешением 3 Мп, потом те же модели фотографировал Зенитом
>Тут, ИМХО, дело не в мегапикселах, а в оптике и наличии ручных настроек.
>Сейчас есть и 5 мп мыльницы с объективом с куриную попку.
>И 3 мп аппараты с вполне достойной оптикой.
народ разьясните от чего зависит качество фото и на что а первую очередь следует обрашать внимание при выборе цифровика
ну и конечно какие на ваш взгляд цифры заслуживают внимания ,ценой скажем до 15000р??
с ув Ден
ден (27.11.2003 20:10:43)| От | GSV |
| К | |
| Дата | 28.11.2003 09:54:43 |
Re: вопрос к...
>народ разьясните от чего зависит качество фото и на что а первую очередь следует обрашать внимание при выборе цифровика
Попробую.Тема мне тоже интересна. Если что упустил - добавьте плз.
1.Качество матрицы - кол-во пикселей( видимо больше 4 мп?), цветопередача.И пр. цифровые прелести.
2. Качество оптики.
-светосила, отсутствие искажений.Приличное макро без искажений.
И еще..ИМХО за большими значениями зума гнаться не стоит - цена будетвыше, а реальная польза не велика.
3. Возможно большее кол-во ручных настроек.Причем не "модных фенечек" и предустановленных режимов - а реально влияющих на процесс параметров.
3.а. Качество отработки экспозиции.Картинка должна быть "ровной" , без засветки по краям или в центре, светлых пятен от вспышки и пр.
4. Стоимость флешек и батарей.
5.Удбство работы.
6. качество встроенной вспышки.
Выводы:
1 Брать аппарат от фирм , которые специализируются на пр-ве фототехники ( canon, nikon, minolta и пр.)
2 Обязательно смотреть на фотки с конкретной модели - причем не в журнале , а живьем и без фотошопа.
Ну и последнее - аппарат должен НРАВИТЬСЯ.
С уважением
Сергей.
Да пребудет с нами светосила!
ден (27.11.2003 20:10:43)| От | Максим |
| К | |
| Дата | 28.11.2003 09:33:44 |
Re: вопрос к...
>народ разьясните от чего зависит качество фото и на что а первую очередь следует обрашать внимание при выборе цифровика
>ну и конечно какие на ваш взгляд цифры заслуживают внимания ,ценой скажем до 15000р??
Качество фоток в первую и последнюю очередь зависят от ОПТИКИ. Пикселы тут не помогут, если объектив плохой. Почему я всегда говорил, что пока еще рано ставить крест на пленочных зеркалках с хорошей оптикой! Они на 100 очков впереди цифровика с миллионами пикселей, но плохой оптикой.
Макс
ден (27.11.2003 20:10:43)| От | Baxik |
| К | |
| Дата | 27.11.2003 21:39:17 |
Re: вопрос к...
>народ разьясните от чего зависит качество фото и на что а первую очередь следует обрашать внимание при выборе цифровика
>ну и конечно какие на ваш взгляд цифры заслуживают внимания ,ценой скажем до 15000р??
>с ув Ден
качество фото имхо прежде всего зависит от используемой оптики, и гнаться за количестов мегапикселей явно не стоит
для макросъемки говорят никоны ничего
к спецам себя не отношу, но предмет немного поисследовал, пришел к выводу что себе скорее всего буду брать Canon G3(правда в России он пока дороговат, попробую попросить из Америки привезти) либо Canon A70
модели конечно моделями, но я его собираюсь фотографировать не только их, а по совокупности качеств они одни из лучших в своем классе