ОтМаксим
КAlexR
Дата15.04.2005 12:06:58
РубрикиФотодело;

Цифромыло - АЦТОЙ, тем более,Ю чту сумма есть!


>>Так как сам выбираю между ним и цифрозеркалкой. Ну и как он? Интересуют не параметры, а субъективные ощущения
>
>А чем он не цифрозеркалка? ;-)
>10-кратный оптический зум со стабилизатором, просветленная оптика, неплохая матрица.

Тем, что это не Цифрозеркалка, а Цифромыло. А все цифромыло - АЦТОЙ по определению по сравнению с зеркалом, тем более, что суммой Вы располагаете.
И даже не вздумайте брать 8800. Неплохая матрица! Не смешите! У 8800 7х6 мм. (ну или чуть больше), а у зеркала - 22х15. Про оптику вообще молчу. Чем больше зум, тем больше искажений.
Берите зеркалку. Сам юзаю Canon D30 Вещь!
Масса, сумма одинаковы, а возможности мыла и зеркали ой как разные.
Подумайте, потестируйте. Могу предоставить доказательство - реальные фотки. Как раз делал вчера тест на ISO и шумы доя своего Canon D30. Есть в прмиер фотки мыла (до 400$) и Canon G5.
Если интересно - пишите.

С уважением, Максим
Максим (15.04.2005 12:06:58)
ОтАдминистрация (GSV)
К
Дата15.04.2005 14:12:18

Коллега, будьте корректнее в высказываниях. Устное замечание. (-)

Максим (15.04.2005 12:06:58)
ОтЕвгений Набиулин
К
Дата15.04.2005 12:51:57

Да нормальный это аппарат (+)

Весьма неплохой, кстати. И объектив спроектирован грамотно.
Другое дело, что в нем есть некоторые вещи, которые принципиально неустранимы - малая скорость фокусировки и шумы на больших ISO.
А для неспешной съемки, да в качестве универсального фотоаппарата - само то.
Максим (15.04.2005 12:06:58)
ОтAlexR
К
Дата15.04.2005 12:37:40

Re:


>>А чем он не цифрозеркалка? ;-)
>>10-кратный оптический зум со стабилизатором, просветленная оптика, неплохая матрица.
>
>Тем, что это не Цифрозеркалка, а Цифромыло. А все цифромыло - АЦТОЙ по определению по сравнению с зеркалом, тем более, что суммой Вы располагаете.

Какое мыло, барин? Вы о чем? И вообще, кто Вам позволял в таком тоне высказывать свое мнение???
Есть ИМХО, ну так излагайте спокойно! Вы хоть своими глазами видели 8800?

>И даже не вздумайте брать 8800. Неплохая матрица! Не смешите! У 8800 7х6 мм. (ну или чуть больше), а у зеркала - 22х15. Про оптику вообще молчу. Чем больше зум, тем больше искажений.

Что-то я не заметил, если честно. Согласен, у D30 больше матрица, это факт.

>Берите зеркалку. Сам юзаю Canon D30 Вещь!
 Возможно. Не знаю. Я своим более чем доволен.

>Масса, сумма одинаковы, а возможности мыла и зеркали ой как разные.
>Подумайте, потестируйте. Могу предоставить доказательство - реальные >фотки. Как раз делал вчера тест на ISO и шумы доя своего Canon D30. Есть >в прмиер фотки мыла (до 400$) и Canon G5.

Нашли с чем сравнивать. Взяли бы одноклассников.

С уважением,
Алексей.