Re: 1/72 Тигр...
Приветствую, Алекс!
>Вы разбили в пух и прах Пантеру , в чёмто согласен , но диски у Драгона пока единственно правильные + пару мелочей..
Эх, если бы диски были единственной проблемой Пантер от Ревела... На мой взгляд, на фоне 6-ти перескопной командирской башенки 2 лишних или 2 недостающих болта на колесе в 72-м не так уж и важны! С другой стороны, резиновые гусеницы и металлический корпус от Дрэгона сводят на нет все исправления модели по сравнению с Ревелл! Мне что же, для того чтобы править корпус тепереча ещё и сварку осваивать надо?!
>Нет небуду спорить ибо чертежи у каждого свои , а у меня эта Пантера в 3-ЁХ ЧАСАХ ЕЗДЫ Абэрдин
Тоже спорное утверждение... К примеру, доводить советскую Т-34-85 по музейным образцам Финляндии - гиблое дело! Да и у нас, столько всего понаваривают, что от военного образца и останется шиш да маленько!
>Еслиуж речь о цеммерите , то весьма проблематичьно изобразить его ИМЕННО В 72-ОМ....ПОВТОРЮСЬ В 72-ОМ , а не как плучится
Ха! 72-й вообще масштаб многих допусков! Есть у меня башня и корпус на Королевский Тигр с башней Порше от поляков... Так там циммерит "типа промышленный".
Ну так, во-первых, не сказал бы, что он очень сильно отличается от моего, а во-вторых, опять же по моим представлениям, в 72-м в идеале он должен быть ажурнее...
Потом, опять же, судя по фоткам, циммерит клали люди, посему даже на одной машине он положен абсолютно по разному - от чуть-видных полос, до такой гребёнки! Так что циммерит - надо делать самому. IMHO.
>Незнаю чертовски доволен стволами из броннзы и другими деталями вайт металла , всё приятние чем с эпоксидкой
Не надо путать Божий дар с яичницей! Точёные стволы - одно. Хороших деталек из белого металла встречал мало и то, в основном, в авиации. С эпоксидкой пока нравится работать.
А вот ЛИТОЙ корпус на танк из металла - совсем другое! Как говорят в Одессе - две большие разницы! Как Вы предлагаете править баги производителя и несовершенство технологии?
>>Ревелл лучше!
>В чёмто да , вопрос как вы знаете , что Рэвэл лучьше если ещё невидели Драгона ?
Согласен. Тигры не видел. Но я видел достаточно сканов литников на их Элефант/Фердинанд, Пантеру и Абрамс чтобы не испытывать особого восторга от их продукции на фоне уже имеющихся образцов тех же самых прототипов. В двух словах, они лишь чуть-чуть подправляют что-то, а что-то или оставляют недоделанным или даже портят...
>Это напоминает , А ваши лабстэры гавно _ А почему , _ Да потомучто они неводятся в нашем пруду
Не понял?!
>Без обиды , и всё лучьше прдукции АЭР
Ну енто естессно! ;о)
Приём!
