> Алексей, просто люди не понимают, что если человек берет себе художника, то єто кроме того что накладывает на художника определенные обязательства (не делать подобное конкурентам), так и работодатель гарантирует работу этому человеку.
Художник (и любой другой наемный работник) несет только те обязательства перед своим работодателем, которые специально оговариваются в его контракте. Если в письменном (или устном - без разницы) договоре не говорилось о запрете работы "на сторону", то художник имеет полное право продавать свои работы кому угодно, в т.ч. и прямым конкурентам своего работодателя.
> Если к художнику пришли с заказом не на картинку, а скажем на гербарий, то без проблем, если это не вредит общему делу. И вопрос стоит не о крепостничестве.
Именно об этом и стоит. Другой вопрос, если художник подписал кабальных контракт. Но и в этом случае обращаться с вопросами нужно непосредственно к художнику (ибо правда у всех своя и не факт, что художник и владелец фирмы будут одинакого смотреть на сторонние заказы).
