ОтEugene Kovalihin
КДмитрий Шумаков
Дата06.02.2003 14:39:19
РубрикиПрочее; Окраска;

Re: тонировка. 1...


Посему два следствия - нестойкость покрытия сама по себе, и вероятность порушения эффекта последующими смывками или декальными
примочками...

Истинная правда! Я решаю проблему Фэйри (и многие другие попутно) покрывая изделие лаком (и не один, и не два ;-)) раза). Понятно,
что лакокрасочный слой от этого увеличивается, НО! Исходя из опыта буржуйцев (результат которых перед глазами и очень впечатляет) -
можно положить на модель и полтора десятка слоев лаков-красок без особого ущерба для поверхности (расшивка и т.д.) - я доходил до
9 - результатом вполне доволен.
С уважением,
Евгений



Eugene Kovalihin (06.02.2003 14:39:19)
ОтДмитрий Шумаков
К
Дата06.02.2003 15:29:15

Re: тонировка. 1...


Приветствую.

>Истинная правда! Я решаю проблему Фэйри (и многие другие попутно) покрывая изделие лаком (и не один, и не два ;-)) раза). Понятно,
>что лакокрасочный слой от этого увеличивается, НО! Исходя из опыта буржуйцев (результат которых перед глазами и очень впечатляет) -
>можно положить на модель и полтора десятка слоев лаков-красок без особого ущерба для поверхности (расшивка и т.д.) - я доходил до 9 - результатом вполне доволен.

Ну, совершенству нет предела, и зравый смысл не всегда в этом деле помошник :-)

Для наружных гладких плоскостей - оно вероятно так и есть, если расшивку тонировать, можно наверное растить слои лака без особого вреда.
Вот с мелочевкой типа фототравления этот фокус не всегда проходит, ибо зримо она в толщине набирает, края замыливаются, сетки забиваются, да и не всегда удастся подлезть с аэрографом в те ракурсы, куда смывка затекает...

С уважением, Дмитрий